Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2015 (2-5945/2014;) ~ М-5910/2014 от 22.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Блохина С.В., Аветисян К.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Юшиной Д.А. и Иваньшина К.А. к Петину Ю.И., третье лицо У. Р. по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Петину Ю.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование своих требований указали, что они зарегистрированы в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении также зарегистрирован Петин Ю.И., однако в 1984 году он выехал из указанной квартиры, в настоящее время его место жительства неизвестно.

Ссылаясь на то, что ответчик в указанном жилом помещении с 1984 года не проживает, его регистрация носит формальный характер, они вынуждены оплачивать содержание жилого помещения, поскольку, ответчик коммунальные платежи не вносит, просили признать Петина Ю.И. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и обязать У. Р. по <адрес> снять его с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Петина Ю.И., место жительство которого неизвестно, назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат Мухтаров М.Р., в судебном заседании иск не признал.

Представитель У. Р. по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют место наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Положениями ст.83 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует, что Аветисян К.В. является нанимателем одной комнаты, жилой площадью 17,07 кв. м в коммунальной <адрес>, что подтверждается выпиской из приказа Департамента управления имуществом г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении договора социального найма жилого помещения.

Пунктом 3 договора социального найма жилого помещения предусмотрено, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Блохин С.В. (брат) и Юшина Д.А. (дочь).

Материалами дела подтверждается, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Петин Ю.И. вселился в комнату площадью 12,5 кв.м. в <адрес>.

Согласно справке МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Петин Ю.И.

В судебном заседании установлено, что с 1984 года по настоящее время Петин Ю.И. в <адрес>.231 по <адрес> не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, членом семьи нанимателя не является, место его жительства неизвестно. Указанные обстоятельства подтверждаются допрошенными в судебном заседании свидетелями Смирновой И.А. и Бей Л.А. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Доказателтств обратному не имеется.

Согласно сообщению ГУ-ОПФ РФ по <адрес> на запрос суда в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учёта сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на Петина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Согласно справке участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД Р. по городу Самаре Аветисян К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> совместно со своей дочерью Юшиной Д. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном Иваньшиным К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и братом Блохиным С. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из показанием соседки из <адрес> Беззубовой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и соседки из <адрес> Бей Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что в <адрес> проживает Аветисян К.В. со своими детьми и братом. Петин Ю.И. по вышеуказанному адресу ни когда не проживал. Соседи его видели один раз, когда сдавался дом, и в паспортном столе когда делал регистрацию. Петин Ю.И. со слов соседей не проживает по адресу: <адрес> на протяжении 30 лет.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей, вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ прав и свобод и исполнения им своих обязанностей.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения, несмотря на регистрацию в нем, не несёт, членом семьи нанимателя не является, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами требования о признании Петина Ю.И. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Блохина С.В. и Аветисян К.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Юшиной Д.А. и Иваньшина К.А. - удовлетворить.

Признать Петина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - комнатой площадью 12,5 кв. м в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Ленинскому району снять Петина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в комнате площадью 12,5 кв. м в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в 30-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья