Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1024/2016 от 12.08.2016

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** г. Псков

Судья Псковского районного суда Псковской области Ковалева Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.М.С. к Б.В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ч.М.С. обратилась в суд с иском к Б.В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Ч.М.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представила. В предыдущее судебное заседание *** истец Ч.М.С. также не явилась, каких-либо ходатайств не заявила.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, просили в их отсутствие дело по существу не рассматривать. В предыдущем судебном заседании возражали рассматривать дело в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Оценив данные обстоятельства, суд находит, что повторная неявка в судебное заседание истца свидетельствуют об утрате с его стороны интереса к рассматриваемому делу. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Ч.М.С. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску по иску Ч.М.С. к Б.В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в соответствии п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Судья: подпись

2-1024/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Чеканова Мария Станиславовна
Ответчики
Барышников Виктор Александрович
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Ковалева Елена Валентиновна
Дело на странице суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
12.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.08.2016Передача материалов судье
16.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2016Судебное заседание
16.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее