Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-643/2015 ~ М-3987/2015 от 13.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Красноярск                     ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В., изучив исковое заявление Дмитриева Д.Д., Дмитриевой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев Д.Д., Дмитриева А.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, требуя признать недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого <адрес> в <адрес>, признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений, вышеуказанного дома, мотивируя следующим.

Истцы являются собственниками жилого помещения- <адрес>. Общее собрание собственников помещений жилого <адрес> не проводилось, имели место немногочисленные, неорганизованные сборы жильцов в подъездах, явка и полномочия присутствующих никем не проверялась, не производилось голосование, не опосредовалось составлением каких-либо документов, однако, по итогам этих сборов составлен протокол собрания, данные голосования в котором указаны, по усмотрению подписавших лиц. Истцы считают, что нарушены их права в частности - право на выдвижение своей кандидатуры в руководящие органы совета дома, право на участие в общем собрании, поскольку, отсутствовала информация о проведении собрания, общее собрание не проводилось, бюллетени для голосования по вопросам повестки отсутствовали, подсчет голосов не производился.

Проверив представленные материалы, судья считает, что данное исковое заявление не соответствует требованиям норм гражданского процессуального законодательства и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В своем исковом заявлении Дмитриев Д.Д., Дмитриева А.А., предъявляя требования к ООО "УК-Комфортбытсервис", просят признать решение общего собрания собственников помещений жилого <адрес> в <адрес> недействительным, признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений вышеуказанного дома.

Суд считает необходимым предложить истцу уточнить исковые требования, поскольку в исковом заявлении нет сведений о том, какое именно решение общего собрания собственников помещений жилого <адрес> в <адрес> истцами оспаривается (не указаны номер решения общего собрания, дата его принятия).

В силу ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, направленные на восстановление нарушенного права.

Поскольку исковое заявление не содержит указаний на обжалуемый истцами акт, ходатайств об оказании помощи в истребовании доказательств истцы не заявляют, полагаю, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.

На основании ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 ГПК РФ, оставляет исковое заявление без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дмитриева Д.Д., Дмитриевой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома - оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости устранить в срок до «10» сентября 2015 года указанные недостатки и разъяснить, что в случае если в установленный срок недостатки не будут исправлены, считать его не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                 Ю.В. Левицкая