Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1436/2023 (2-1548/2022; 2-1317/2021; 2-4119/2020;) ~ М-3199/2020 от 09.09.2020

Дело №2-1436/2023

УИД № 18RS0003-01-2020-004103-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2023 года                                                г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи                              Шахтина М.В.

при секретаре                                                           Медведевой Е.И.,

    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Телицина ДА к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Телицин ДА, в лице представителя Петрова КИ, действующего на основании доверенности <адрес>6 от 08.09.2020г. сроком на три года, с одной стороны и ответчик ПАО «САК «Энергогарант», ОГРН <номер>, <номер>, в лице представителя Ямановой ТЮ, действующей на основании доверенности от 30.11.2021г. при участии третьего лица ООО «Автоцентр КОМОС» в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности <номер> от 18.08.2022г. вместе именуемые «стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

Ответчик обязуется в срок до <дата> перечислить на расчетный счет истца

Номер счета: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- 80000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по устранению недостатков (дефектов), выявленных после проведенного по направлению № <номер> от 04.09.2019г. ремонта ТС Mercedes <данные изъяты>, поврежденного в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 20-18 на <данные изъяты> Удмуртской Республики, напротив <адрес>;

<данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя;

-<данные изъяты> коп. в счет оплаты расходов по оценке.

2. После выплаты денежной суммы в размере 111500 руб. (сто одиннадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп., стороны считают данный страховой случай урегулированным полностью.

3. Каких – либо претензий, связанных прямо или косвенно с предметом рассмотрения выплатного дела № У-050-003775/19, по событию, произошедшему 04.09.2019г. ремонта ТС <данные изъяты>н <номер>, поврежденного в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 20-18 на 7 км <данные изъяты> Удмуртской Республики, напротив <адрес>, стороны не имеют, и не будут иметь в будущем. Стороны отказываются от любых материальных претензий друг другу прямо или косвенно, вытекающих из данного события. Обязательства ответчика по выплате страхового возмещения, расходов по устранению недостатков (дефектов), выявленных после проведенного по направлению № <номер> от 24.09.2019г. ремонта и понесенных расходов (пени, неустойки, потребительского штрафа, скрытых повреждений, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, расходов на эвакуацию ТС) считаются полностью исполненными.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, прямо или косвенно, связанные с предметом рассмотрения выплатного дела № <номер>, по событию, произошедшему <дата> в 20-18 на 7 км <данные изъяты> Удмуртской Республики, напротив <адрес>.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Стороны, просят производство по делу прекратить.

    Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами, мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

                                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Телицин Д.А. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Телицин ДА, в лице представителя Петрова КИ, действующего на основании доверенности <адрес>6 от 08.09.2020г. сроком на три года, с одной стороны и ответчик ПАО «САК «Энергогарант», ОГРН 102739068060, ИНН7705041231, в лице представителя Ямановой ТЮ, действующей на основании доверенности от 30.11.2021г. при участии третьего лица ООО «Автоцентр КОМОС» в лице представителя Рыженкова ИН, действующего на основании доверенности <номер> от 18.08.2022г. вместе именуемые «стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

Ответчик обязуется в срок до 10 февраля 2023 года перечислить на расчетный счет истца

Номер счета: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых:

- 80000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по устранению недостатков (дефектов), выявленных после проведенного по направлению № <номер> от 04.09.2019г. ремонта ТС <данные изъяты>, поврежденного в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 20-18 на 7 км <данные изъяты> Удмуртской Республики, напротив <адрес>;

- <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя;

-<данные изъяты>. в счет оплаты расходов по оценке.

2. После выплаты денежной суммы в размере 111500 руб. (сто одиннадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп., стороны считают данный страховой случай урегулированным полностью.

3. Каких – либо претензий, связанных прямо или косвенно с предметом рассмотрения выплатного дела № У-050-003775/19, по событию, произошедшему 04.09.2019г. ремонта ТС <данные изъяты> поврежденного в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 20-18 на 7 км <данные изъяты> Удмуртской Республики, напротив <адрес>, стороны не имеют, и не будут иметь в будущем. Стороны отказываются от любых материальных претензий друг другу прямо или косвенно, вытекающих из данного события. Обязательства ответчика по выплате страхового возмещения, расходов по устранению недостатков (дефектов), выявленных после проведенного по направлению № <номер> от 24.09.2019г. ремонта и понесенных расходов (пени, неустойки, потребительского штрафа, скрытых повреждений, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, расходов на эвакуацию ТС) считаются полностью исполненными.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, прямо или косвенно, связанные с предметом рассмотрения выплатного дела № <номер>, по событию, произошедшему <дата> в 20-18 на 7 км <данные изъяты> Удмуртской Республики, напротив <адрес>.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия подписания настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

                                                                Производство по делу прекратить.

                                                                Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

                                                                Определение подлежит немедленному исполнению.

                                                                Председательствующий судья:                                    М.В. Шахтин