Дело № № ДД.ММ.ГГГГ года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
с участием прокурора Кононова А.С.,
при секретаре Комаровой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденко ФИО12 к Найденко ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении бывшего члена семьи,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).
В обоснование заявленных требований пояснила, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. является собственником однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истец состоял в браке ответчиком, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г.
Для совместного проживания истец зарегистрировала в указанной квартире своего супруга – ответчика.
Истец указывает, что после расторжения брака ответчик отказывается покинуть спорное жилое помещение, регистрация ответчика препятствует реализации права истца на пользование и распоряжение спорной квартирой.
Истец в суд явилась, на иске настаивала.
Ответчик в суд не явился, извещался о дате и времени судебного заседания по месту своей регистрации, почтовые конверты вернулись за истечением сроков хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в связи со следующим.
В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).
Поскольку суд извещал ответчика по месту регистрации, а также по месту работы, ответчик не обеспечил возможности получения корреспонденции по месту жительства, истец и ее свидетели подтвердили извещенность ответчика о судебном заседании, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, получив заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на праве собственности истице принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 12) на основании зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ФИО14. – продавец и ФИО15 (НайденкоФИО16 – покупатель (л.д.7-8)
ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, о чем имеется свидетельство о заключении брака № № (л.д.15)
В период брака, как следует из справки формы № 9 (л.д.18), ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован в спорном жилом помещении.
Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ года, брак между истцом и ответчиком расторгнут (л.д.16).
Судом был направлен запрос о месте регистрации ответчика, на который поступил ответ из МУП ЖКХ Сиверский» в виде справки формы 9, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик по-прежнему зарегистрирован по спорному адресу (л.д.34)
В ходе судебного разбирательства были заслушаны свидетели ФИО17. и ФИО18., которые пояснили суду, что знакомы с ответчиком лично. Свидетелям известно о том, что ответчик продолжает проживать в спорной квартире, один из свидетелей видел ответчика у дверей в квартиру. Оба свидетели предпринимали попытки известить ответчика п спорному адресу о судебном заседании путем передачи судебной повестки и телеграммы, однако, ответчик, открыв дверь, отказался получать судебные извещения.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат иным доказательствам, собранным по делу, свидетели являются лицами, не заинтересованными в исходе дела.
Прокурор, присутствовавший в судебном заседании полагал иск заявленным законно и обоснованно и подлежащим удовлетворению.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно статье 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьисобственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из смысла ст. 35 ЖК РФ следует, что граждане подлежат выселению в случае, если они по требованию собственника не освободили жилое помещение.
Согласно пункту 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (не приобретшими) право пользования жилым помещением осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичное положение закреплено подпунктом "е" пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.06.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".
Ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для проживания в спорном жилом помещении после расторжения брака с собственником.
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения, что вступившее в законную силурешениесуда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Найденко ФИО19 к Найденко ФИО20 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении бывшего члена семьи, – удовлетворить.
Признать Найденко ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Выселить Найденко ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Найденко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Разъяснить Найденко ФИО24 право подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 16.10.2017 г.
Судья Леонтьева Е.А.