Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1842/2012 ~ М-1490/2012 от 13.04.2012

Дело № 2-1842/12

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2012 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года                                 г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,

при секретаре Штепа Л.А.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "***" в лице обособленного подразделения по г.Мурманску и Мурманской области к Федосеевой С.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) "***" обратился в суд с иском к Федосеевой С.В. о взыскании долга по договору займа №***, указав при этом, что *** с ответчиком заключен договор займа на сумму *** за срок с *** по ***. Ответчик обязалась возвратить сумму займа до ***.

Кроме того, *** с ответчиком заключен договор займа №*** на сумму *** с *** по ***. Ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до ***. До настоящего времени ответчик долг не возвратила.

В соответствии с п. 2.1 вышеуказанных Договоров за пользование займом уплачиваются проценты в размере *** %.

В соответствии с п. 2.3 вышеуказанного Договоров в случае нарушения сроков возврата займа и процентов за его пользование, на несвоевременно возвращенные денежные средства, начисляется неустойка в размере *** % за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательство по погашению задолженности, а также штраф в размере ***% от суммы задолженности.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа №*** от *** в сумме ***, проценты за пользование в сумме ***, неустойку в сумме ***, штраф в сумме ***.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа №*** от *** в сумме ***, проценты за пользование в сумме ***, неустойку в сумме ***, штраф в сумме ***, а всего ***.

Итого, просит взыскать с ответчика общую сумму долга по двум договорам займа в сумме ***, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2515 рублей 63 копейки.

Представитель истца КПКГ "***" не явилась, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Федосеева С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как установлено в судебном заседании, *** между сторонами заключен договор займа №***, согласно которому Федосеева С.В. получила в долг у КПКГ "***" денежные средства в сумме ***. Указанный договор подписан сторонами.

Согласно заключенному договору, заемщик получила деньги в долг до ***. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ***.

Кроме того, *** между сторонами был заключен договор займа №***, согласно которому Федосеева С.В. получила в долг у КПКГ "***" денежные средства в сумме ***. Указанный договор подписан сторонами.

Согласно заключенному договору, заемщик получил деньги в долг до ***. Факт получения денежных сумм подтверждается расходным кассовым ордером от ***.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что долг по договорам займа от *** и *** ответчиком не погашен, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований Федосеевой С.В. не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере ***.( *** + ***)

Пунктами 2.1 Договоров предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает проценты в размере ***% за каждый день пользование займом. Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа и процентов за его пользование заемщик уплачивает неустойку в размере *** % за каждый день просрочки, а также штраф размере ***% от суммы задолженности.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору №*** за период с *** по *** -*** рублей, по договору №*** с *** по ***- *** рублей, а всего ***.

За просрочку возврата долга на основании ст. 811 ГК РФ по договору №*** с *** по *** подлежит взысканию ***, а штраф ***.

За просрочку возврата долга на основании ст. 811 ГК РФ по договору №*** с *** по *** подлежит взысканию ***, а штраф ***.

Всего неустойка ***, а штрафы ***.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с квитанцией №*** от *** КПКГ "***" уплачено адвокату *** Лукияновой И.Н. 3000 рублей, за составление искового заявления.

С учетом сложности дела, принципа разумности и справедливости, исходя из объема оказанных услуг и подготовленных документов, суд считает необходимым взыскать с ответчика размер вознаграждения представителю в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 515 рублей 63 копеек.

Руководствуясь ст. 194, 197-199, 235-237, 98 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федосеевой С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "***" сумму долга по договорам займа в размере ***, проценты за пользование займами в размере ***, неустойку в размере ***, штраф в размере ***, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 515 рублей 63 копейки, а всего 82 703 рубля 23 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе направить в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Судья      Н.И. Венедиктова

2-1842/2012 ~ М-1490/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПКГ Центр Кредитования
Ответчики
Федосеева Светлана Валерьевна
Другие
Лукиянова Ирина Николаевна
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Венедиктова Наталья Ивановна
Дело на странице суда
perv--mrm.sudrf.ru
13.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2012Передача материалов судье
18.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2012Судебное заседание
22.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее