Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2079/2020 от 19.05.2020

Дело № 2-2079/2020

                                                                                 (УИД 77RS0007-01-2019-015131-85)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

16 июня 2020 года                                                                                               город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи               Павлова Н.Е.,

при секретаре                       Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

В обоснование заявления указано, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-19-18684/5010-009 от 24.09.2019 с ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в пользу Салимзянова Д.И. взыскано страховое возмещение в размере 219 700 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 3415 руб.

С решением финансового уполномоченного заявитель не согласен, поскольку в основу решения положено экспертное заключение ООО «ТК Сервис Регион», выводы которого носят вероятностный характер.

Просил суд отменить решение финансового уполномоченного № У-19-18684/5010-009 от 24.09.2019.

Представитель заявителя ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО», заинтересованное лицо Салимзянов Д.И., представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Заявление предъявлено в Заволжский районный суд г. Ульяновска по месту жительства и регистрации потребителя финансовых услуг Салимзянова Д.И. (<адрес>).

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) ввиду того, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Поскольку процессуальным законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 ГПК РФ), финансовая организация в таком случае участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России Ульяновской области от 02.06.2020 следует, что Салимзянов Данил Иршатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.03.2012 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на территории Заволжского района г. Ульяновска потребитель финансовых услуг Салимзянов Д.И. не проживает и не зарегистрирован, то дело принято к производству Заволжского районного суда г. Ульяновска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ульяновска по месту жительства (регистрации) заинтересованного лица Салимзянова Д.И.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                    Н.Е. Павлов