Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2012 (2-8882/2011;) ~ М-8623/2011 от 07.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2012 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е., при секретаре Макеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурневой Лидии Михайловны к Нестеровой Г.И. о компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья,

у с т а н о в и л:

Дурнева Л.М. обратилась в суд с иском к Нестеровой Г.И. о компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Пряжинского района водитель Нестерова Г.И., управляя автомобилем <данные изъяты> совершила наезд на пешехода Дурневу Л.М., находившуюся в тот момент на проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия истице был причинен вред здоровью, в связи с чем она находилась на лечении в <данные изъяты>, в дальнейшем проходила амбулаторное лечение в поликлинике по месту жительства. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами истица просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, вызванного причинением вреда здоровью, в размере <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы.

Истица и ее представитель Стоянова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения на следующих условиях: 1.Нестерова Г.И. выплачивает Дурневой Лидии Михайловне <данные изъяты> рублей в день подписания данного соглашения в счет компенсации морального вреда. 2. Дурнева Лидия Михайловна в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. 3. Нестерова Г.И. не имеет право обращаться в суд с ходатайством о возмещении судебных расходов по данному делу. Просили дело производством прекратить.

Ответчик в судебном заседании заявила о своем согласии на заключение мирового соглашения, просила суд утвердить заключенное мировое соглашение, дело производством прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны, о чем имеются соответствующие подписи в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Дурневой Лидией Михайловной (истец) и Нестеровой Г.И. (ответчик) о нижеследующем:

1. Нестерова Г.И. выплачивает Дурневой Лидии Михайловне <данные изъяты> в день подписания данного соглашения в счет компенсации морального вреда.

2. Дурнева Лидия Михайловна в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

3. Нестерова Г.И. не имеет право обращаться в суд с ходатайством о возмещении судебных расходов по данному делу.

Производство по гражданскому делу № 2-600/25-2012г. по иску Дурневой Лидии Михайловны к Нестеровой Г.И. о компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, прекратить.

Повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Э.Е. Сенюшкина