Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2114/2016 ~ М-32/2016 от 13.01.2016

                                                                                                           Дело № 2-2114/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.

при секретаре Стуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гаврилову А.Р. о взыскании денежных средств,

Установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к Гаврилову А.Р. о взыскании денежных средств, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от 11.02.2014 года в размере 400062 рублей 60 копеек – основной долг, проценты 16366 рублей 34 копеек, штрафы и неустойка 53770 рублей 78 копеек и расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что 11.02.2014 года между ОАО «Альфа-Банк» и Гавриловым А.Р. было заключено соглашение о кредитовании на получение    кредита наличными.    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 629000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (№) от 20.09.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 629000рублей, проценты за пользование кредитом 22,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 24300 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д. 3-4).

В судебное заседание истец ОАО «Альфа-Банк» своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом.

В связи с чем, и согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ)

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента об открытии текущего потребительского счета является действия Банка по открытию счета (п.3 Заявления).

В силу ч. 1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Установлено, что 11.02.2014 года Гаврилов А.Р. обратился в ОАО «Альфа - Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными.

Условия соглашения о кредитовании содержатся в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (№) от 20.09.2013 года (далее - Общие условия кредитования) (л.д.38-40).

В заявлении на получение кредита наличными ответчик указал на свое согласие о заключении с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (№) от 20.09.2013 года.

11.02.2014 года истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому был присвоен номер (№). Сумма кредита составила 629000рублей, проценты за пользование кредитом –22.97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату    путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере    24300 рублей.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк    осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 629000 рублей.

Заемщик    воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита, что подтверждается выписками по счету (л.д. 14-34).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение условий соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено,     что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты    зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того,    каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному расчету и выпискам по счету общая сумма задолженности составляет 400062 рублей 60 копеек – основной долг, проценты 16366 рублей 34 копеек, штрафы и неустойка 53770 рублей 78 копеек.

Представленный банком расчет судом проверен, является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Из имеющихся документов следует, что банк свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил надлежащим образом, ответчик же в свою очередь уклоняется от обязанности по возврату заемных денежных средств, уплате процентов, комиссий (при наличии) и иных обязательных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования, представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании от 11.02.2014 года в размере 400062 рублей 60 копеек – основной долг, проценты 16366 рублей 34 копеек, штрафы и неустойка 53770 рублей 78 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 7902 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от 18.11.2015 года (л.д.5). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлину в сумме 7902 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гаврилова А.Р. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 11.02.2014 года в размере 400062 рублей 60 копеек – основной долг, проценты 16366 рублей 34 копеек, штрафы и неустойка 53770 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7902 рублей 00 копеек, всего 478101 рублей 72 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                           Ходяков С.А.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено и подписано 12.02.2016 г.