Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2011/2016 ~ М-1859/2016 от 15.07.2016

дело № 2-2011/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 августа 2016 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Галееве А.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Российской Федерации и Васильева И.В. к закрытому акционерному обществу «Восточная геологоразведочная экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, обязании выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган исходя из заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах РФ и Васильева И.В. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании приказа о приеме на работу Васильев И.В. работает в ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в должности <данные изъяты>.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы производится не реже двух раз в месяц 30 и 15 числа следующего за расчетным месяцем. Однако в нарушение требований статей 22, 136 ТК РФ указанному работнику не выплачивается заработная плата.

Прокурор просит взыскать с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Васильева И.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., а также предусмотренную ст. 236 ТК РФ денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, рассчитанную по день вынесения решения, обязать ответчика выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы Васильева И.В. за соответствующий период.

Истец Васильев И.В., третье лицо временный управляющий ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» Самойлов Д.С., представители ответчика ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция», третьего лица ИФНС России по г. Орску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика, третьих лиц.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулин Р.Р., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Васильева И.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., обязать ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в ИФНС России исходя из заработной платы Васильева И.В. за ДД.ММ.ГГГГ. Также ходатайствовал перед судом о вынесении в адрес ответчика частного определения за нарушение норм трудового законодательства.

Заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, статьями 21, 22, 136 Трудового кодекса РФ истец имеет право на вознаграждение за труд, выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, а также в установленные законом, трудовым договором сроки.

В судебном заседании установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ Васильев И.В. принят на работу в ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» на должность <данные изъяты>.

Из представленных в материалы дела справок следует, что за отработанный Васильевым И.В. период ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что начисленная заработная плата в указанном размере работодателем ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» Васильеву И.В. не выплачена, тогда как обязанность выплаты заработной платы предусмотрена два раза в месяц- 30 и 15 числа.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу начисленной заработной платы, размер его задолженности не оспорен, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) с учетом ставки рефинансирования 8,25 % (1/300 от ставки- 0,0275%) составляет <данные изъяты> Такой порядок взыскания компенсации предусмотрен ст. 236 Трудового кодекса РФ.

Обязанность работодателя к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована п.1 ст.24, подп.6 п.1 ст.208, п.4 и 5 ст.226, п.1 и 2 ст.230, п.1 ст.45 НК РФ. Поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными.

В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы платежи подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход муниципального образования "город Орск".

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Васильева И.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Обязать закрытое акционерное общество «Восточная геологоразведочная экспедиция» выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган исходя из заработной платы Васильева И.В. за ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с закрытого акционерного общества «Восточная геологоразведочная экспедиция» в доход муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2016 года