Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2021 от 30.06.2021

Дело №                                          УИД: 14RS0№-29

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г.Олёкминск                                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Дордосовой М.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ильчибаевой В.В.

подсудимого Журавлева Н. В.

защитника - адвоката Корякина Н.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании по общему порядку уголовное дело в отношении:

-ЖУРАВЛЕВА Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, русского, № имеющего на № ИП «Габышев А.Г.» и № зарегистрированного по адресу: РС (Я) г. <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: РС (Я) г. Олёкминск, <адрес>, невоеннообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом РС (Я), с последующими изменениями, внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Якутского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ленского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.131 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ленского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 4 года 6 месяцев 2 дня; постановлением Ленского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ считать освобожденным условно-досрочно на 4 года 3 месяца 2 дня;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ленским районным судом РС (Я), с последующими изменениями, внесенными постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.111 УК РФ с применением п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ с учетом частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев 24 дня заменена на исправительные работы сроком 1 год 7 месяцев 24 дня с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

3) ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год условно с испытательным сроком на 2 (два) года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Журавлев Н.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Журавлев Н. В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 3 часов до 3 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес>, расположенного в <адрес> г. Олёкминск Республики Саха (Якутия), из внезапно возникших личных неприязненных отношений к знакомой №, вызванных в ходе ссоры между ними, с целью причинения вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая этого, нанес один удар обухом топора в область левой ноги Кулагиной, причинив ей телесное повреждение - травму левой нижней конечности в виде закрытого чрезвертельного перелома левой бедренной кости, относящееся по признаку вреда, опасного для жизни человека, к категории тяжкого вреда здоровью.

Подсудимый Журавлев Н.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и, воспользовавшись ст.51 Конституцией РФ от дачи показаний отказался.

        Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Журавлева Н.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого видно, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе на смене в <адрес> в гараже. Около 22 часов к нему в гараж зашел ранее знакомый №, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и спросил у него - есть ли что-нибудь выпить, на что ответил, что у него есть две бутылки водки. Когда попросил у него деньги, что кушать им нечего, что хочет купить продукты, дал ему деньги в сумме 250 рублей. После этого № пригласил его к себе в гости, и они вместе, взяв с собой две бутылки водки, пошли к нему домой. Когда проходили мимо коровника, Костя увидел лежащий топор с деревянным топорищем, взял его, чтобы пользоваться им в хозяйстве. Поскольку у № в руках были две бутылки водки, топор отдал ему. В квартире № находилась его сожительница Кулагина О.В, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. После чего они втроем на кухне начали употреблять спиртные напитки. В ходе распития, никаких конфликтов не было. Когда спиртное закончилось№ еще хотел выпить и сказав, что сходит за спиртным, ушел. А он, поскольку был изрядно пьяным, пошел в комнату, чтобы прилечь. Кулагина зашла вслед за ним в комнату и тоже легла рядом с ним на диван. Они просто лежали на одном диване, интимных отношений между ними не было. Примерно через полчаса пришел № и увидел их, лежащих на диване. № принес одну бутылку пива «Охота крепкое» объемом 1,5 литра и они стали втроем употреблять данное пиво. В ходе распития, № начал предъявлять ему претензии, говорил, что у него с Кулагиной близкие отношения и что он спит с ней, на что сказал, что действительно, ранее, в 2017 году у них были недолгие интимные отношения, и после этого ничего не было, что просто лежали на диване. Но Костя не хотел слушать его, и начал предъявлять претензии Кулагиной. В ходе данного конфликта № встав со стола, нанес ей два удара кулаком правой руки по лицу. Кулагина пыталась сказать Распопину, что между ними ничего не было и что действительно, в свое время она встречалась с ним, но № был агрессивно настроен и, ничего не слушал. Когда между ним и № произошел словесный конфликт, Кулагина начала защищать Распопина, и стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Не выдержав этого, увидев у радиатора системы отопления топор, который они принесли с №, взял его, и держа его в правой руке за топорище, нанес им один удар по левой ноге Кулагиной. От удара Кулагина вскрикнула, начала плакать и ушла в комнату. После этого с № стали ругаться, хватали друг друга за грудки, но до драки дело не дошло. Затем пошел к себе на работу. При этом не думал о последствиях удара топором по ноге Кулагиной. Через несколько дней от № узнал о том, что Кулагина проходит лечение в хирургическом отделении и что у неё перелом ноги. Осознав, что он натворил, чувствуя свою вину перед ней, приходил к ней в больницу, приносил передачу - фрукты, конфеты и сигареты, хотел с ней встретиться, поговорить с ней, принести свои извинения, но свидания в больнице были запрещены в связи с эпидемиологической обстановкой. ДД.ММ.ГГГГ частично возместил ей за причиненный вред здоровью деньгами в сумме 5000 рублей. При этом устно с ней договорились, что до конца июля 2021 года он возместит ей еще 35000 рублей. Также принес ей свои извинения, которые она приняла. Кроме одного удара топором по левой ноге Кулагиной никаких других телесных повреждений ей не наносил. Кровоподтеки мягких тканей век обоих глаз у неё, возможно, появились от ударов № кулаком по её лицу из-за ревности. О происхождении множественных гематом мягких тканей обеих нижних конечностей, обнаруженных на ногах Кулагиной, ничего пояснить не может. Нанес телесное повреждение топором Кулагиной ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 3 часов до 3 часов 30 минут, поскольку № за спиртным и вернулся в этот период времени. Топор, которым он нанес телесное повреждение Кулагиной, оставался в квартире Распопина. Вину свою в том, что он нанес телесное повреждение Кулагиной признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 119-123, л.д. 134-137).

В судебном заседании подсудимый Журавлев Н.В. полностью поддержал данные показания. При этом пояснил, что деньги 35000 рублей, который он обязался выплатить потерпевшей Кулагиной в счет возмещения морального вреда, не смог ей отдать, поскольку не мог её найти и не знал где её искать. Если бы знал её местожительство и местонахождение давно бы ей заплатил данную сумму.

Вина подсудимого Журавлева Н.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В суде из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Кулагиной О.В. от 20 апреля и от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, а именно в квартире №, <адрес>. В тот день с <адрес> употребляли бражку. Около 16 часов Костя поехал в город, она осталась дома одна. Около 22 часов <адрес> пришел домой с Журавлевым Н., с которым она в 2017 году состояла в близких отношениях. При этом у Журавлева с собой было две бутылки водки, и у него в руках был топор с деревянным топорищем. На кухне втроем начали распивать эти две бутылки водки. Когда спиртное закончилось, № куда-то сходил и принес одну бутылку пива «Охота крепкое» объемом 1,5 литра. В его отсутствие с Журавлевым в комнате прилегла на диван, так как были пьяные, но между ней и Журавлевым ничего не было№ когда пришел, увидел их, лежавших на этом диване и в ходе распития пива, около 3 часов, уже ДД.ММ.ГГГГ, из-за ревности её к Журавлеву, стал конфликтовать с ним, вспомнив также об их отношениях с Журавлевым ранее. Когда она вмешалась в их конфликт и пыталась их успокоить, № начал кричать на неё, обвинял её в измене ему с Журавлевым и нанес ей два удара кулаком правой руки по лицу. Рассердившись на него и на Н., выражалась в адрес Журавлева нецензурной бранью. В ходе этого Журавлев схватив топор, который он принес с собой, и который был прислонен к радиатору системы отопления на кухне, обухом топора нанес ей один удар по левой ноге. В момент удара она стояла на кухне у стола рядом с окном. От удара почувствовав сильную боль в области левой ноги, пошла в комнату и легла на кровать. Нога от полученного удара сильно болела. Слышала, как ругались № с Н. на кухне и вскоре Журавлев ушел. Весь этот конфликт продолжался около 30 минут. № зашел в комнату, попросила вызвать скорую помощь, так как нога сильно болела, на что № сказал, что даст деньги на проезд на автобусе и чтобы сама поехала в город. Сказала, что не сможет сама добраться до города и обратиться за медицинской помощью. Так она пролежала в квартире до ДД.ММ.ГГГГ до обеда. Поскольку уже терпеть боль не могла, нога опухла и было очень больно, попросила № вызвать скорую помощь. Через некоторое время приехала бригада скорой помощи, осмотрев ее, вынесли на носилках и увезли её в хирургическое отделение. Телесное повреждение Журавлев нанес ей топором по левой ноге, находясь на кухне квартиры ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 3 часов до 3 часов 30 минут. Топор, которым Журавлев нанес ей телесное повреждение, был с деревянным топорищем, небольшого размера. После ухода Журавлева, топор оставался у них в квартире. Когда она поступила в хирургическое отделение, Журавлев один раз передавал через медицинский персонал продукты питания и сигареты. В июне 2021 года при встрече он принес ей свои извинения, которые она приняла. Также в счет возмещения вреда причиненного здоровью Журавлев оплатил ей 5000 рублей, при этом сказал, что до ДД.ММ.ГГГГ оплатит еще 35000 рублей. По телесным повреждениям в виде множественных гематом мягких тканей обеих нижних конечностей и кровоподтеков мягких тканей век обоих глаз, пояснила, что Распопин ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 3 часов до 3 часов 30 минут в ходе конфликта на почве ревности к Журавлеву нанес ей два удара по лицу, у нее были синяки под обоими глазами, а ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, когда она лежала на кровати и не могла встать №, поднимая с кровати, уронил её два раза на пол, и после этого у неё на ногах появились синяки (гематомы). По данным полученным телесным повреждениям к № претензий не имеет (л.д. 66-69 и 127-129).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля №Б. от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в городе употреблял спиртное, пришел в <адрес> около 22 часов. По пути домой зашел в гараж, где работает его знакомый Журавлев Н., попросил у него деньги. Журавлев дал ему деньги в сумме 250 рублей. Когда спросил у Журавлева есть ли у него что выпить, ответил, что у него есть две бутылки водки. Тогда пригласил его к себе домой. Когда проходили мимо коровника, увидев на прислоненный к стене коровника топор с деревянным топорищем, взял его, для хозяйства. Так как у него в руках было две бутылки водки, данный топор взял Журавлев. Придя домой, прошли на кухню. При этом Журавлев топор положил на кухне возле батареи отопления. О. была в доме. Они втроем сели за стол и начали употреблять принесенное спиртное - две бутылки водки. После того, как спиртное закончилось, хотел ещё выпить и пошел до знакомых в поисках спиртного. Отсутствовал дома около 30 минут, знакомый дал ему одну бутылку пива «Охота крепкое» объемом 1,5 литра. Когда пришел домой с бутылкой пива, увидел, что Кулагина спит на одном диване с Журавлевым. Хоть они были одетыми, у него появилось чувство ревности, разбудил их, и на кухне стали распивать принесенное им пиво. В ходе распития, стал предъявлять претензии Журавлеву, из-за того, что он спал с Кулагиной, на что Журавлев ему ответил, что между ними ничего не было. Поскольку знал, что ранее между ними были интимные отношения, о чем сам Журавлев ранее ему рассказывал, еще больше взбесился, начали ругаться с ним, а О. пыталась их успокоить, при этом начала оправдываться. Не выдержав, встал из-за стола и нанес ей два удара кулаком правой руки по лицу. После чего О. стала выговаривать Журавлеву свои претензии из-за того, что тот рассказал ему об их отношениях и начала выражаться в его адрес матерными словами. В этот момент Журавлев схватив топор, который стоял у батареи на кухне, нанес им один удар по левой ноге Кулагиной. О. от полученного удара испугалась, начала кричать и ушла в комнату. После этого стали с Журавлевым ругаться, но не дрались. Затем Журавлев ушел. Топор остался у него дома. О. жаловалась на боль в области левой ноги, но не думал, что это настолько серьезно. Поскольку она лежала три дня и не вставала с кровати, а нога начала опухать и она кричала от боли, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов вызвал скорую помощь, и её увезли в хирургическое отделение. При этом 6 марта, когда он пытался поднять ее с кровати, два раза уронил её на пол. Через 5-6 дней после случившегося, встретив Журавлева, сказал ему, что сломал О. ногу и в настоящее время она находится на лечении в хирургическом отделении (л.д. 104-107).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Санджиева Б.П. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он работает фельдшером в отделении скорой медицинской помощи ГБУ РС (Я) «Олёкминская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на дежурстве, в 12 часов 33 минуты поступил вызов из <адрес>. По данному адресу находилась женщина, представилась Кулагиной О.В., № рождения. Она лежала в кровати и жаловалась на боли в области левой нижней конечности по всей ноге. При этом пояснила, что её избили мужчина по имени Константин с другом, ударили молотком по ноге. Для транспортировки пациента была проведена иммобилизация, то есть обездвиживание поврежденной части тела, внутримышечная инъекция обезболивающего. Пациентка после оказания первой медицинской помощи была уложена на носилки и после чего была госпитализирована в хирургическое отделение (л.д. 108-110).

С оглашенными показаниями потерпевшей Кулагиной, свидетелей № подсудимый Журавлев согласен, дополнений и ходатайств не имеет.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Олёкминскому району майора полиции Корнилова А.А. - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты в дежурную часть ОМВД России по Олёкминскому району поступило телефонное сообщение фельдшера ОСМП ГБУ РС(Я) «Олёкминская ЦРБ» о том, что обслужена Кулагина О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу г. Олёкминск. <адрес> № Данный рапорт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Олёкминскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

            Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – произведен осмотр <адрес>, с участием хозяина квартиры Распопина К.Б. Данная квартира состоит из коридора, кухни и комнаты. При этом Распопин пояснил, что в ночь с 4 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне, нанес телесные повреждения Кулагиной кулаком, а Журавлев нанес ей удар топором. Затем указал на вешалку в коридоре, в углу которой обнаружен и изъят топор, которым со слов № Журавлев нанес ей телесное повреждение. Данный топор имеет деревянное топорище, на топоре имеются следы вещества темно-бурого цвета. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 19-29).

            Изъятый топор с деревянным топорищем осмотрен и признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдан в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 55-61).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Кулагиной О.В. причинена травма левой нижней конечности в виде закрытого чрезвертельного перелома левой бедренной кости. Полученная травма, согласно п. 6.11.5 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), квалифицируется как тяжкий вред здоровью. По механизму травма могла образоваться в результате не менее 1-го травматического воздействия твердого тупого предмета, что подтверждается морфологической картиной полученной травмы. Учитывая отсутствие описания накожных повреждений, определить давность причинения травмы не представляется возможным (л.д. 44-46).

Оценивая исследованные в судебном заседании представленные доказательства в их совокупности, а именно рапорт об обнаружении преступления, протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра изъятого предмета, постановление о признании и приобщении вещественного доказательства к уголовному делу, заключение эксперта, оглашенные признательные показания подсудимого Журавлева, оглашенные показания потерпевшей Кулагиной, свидетелей №, суд признает их допустимыми и достоверными, фактические обстоятельства дела установленными. Потому собранные доказательства суд считает достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, действия подсудимого Журавлева Н.В. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, подсудимый Журавлев Н.В., нанося один удар обухом топора в область левой ноги потерпевшей Кулагиной О.В., осознавал, что совершает действия, опасные для жизни потерпевшего, предвидел возможность наступления тяжкого вреда здоровью и желал этого. Мотивом совершения данного деяния в отношении потерпевшей явились личные неприязненные отношения, возникшие между ними в ходе ссоры.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, №, частичное добровольное возмещение потерпевшей морального вреда в денежном выражении, а также заглаживание вреда в виде принесения извинений перед потерпевшей, и оказании помощи продуктами питаниями в период нахождения потерпевшей в медицинском учреждении.

Также суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний, поскольку подсудимый с самого начала следствия давал признательные показания по делу, называл и указывал место совершения преступления, рассказывал и показывал, как им было совершено данное преступное деяние в отношении потерпевшей, и противоправное поведение самой потерпевшей, которое выразилось в высказывании нецензурных слов в адрес подсудимого, что явилось поводом совершения подсудимым данного преступления.

С места работы от ИП «Габышев» Журавлев характеризуется положительно, как дисциплинированный, ответственный работник, замечаний и нареканий не имеет. С места жительства подсудимый характеризуется как лицо, ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности, состоит на учете в отделе полиции как условно-осужденное лицо. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый Журавлев Н.В. ранее неоднократно судим. На момент совершения данного преступления имеет непогашенные судимости: по приговору Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был осужден по п. «г» ч.2 ст.112, по ч.1 ст.161, ч.4 ст.111, п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.131 УК РФ к 13 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился условно досрочно на основании постановления Ленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 4 года 3 месяца 2 дня; по приговору Ленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ и ст.70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, постановлением Хангаласского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев 24 дня заменена на ИР сроком на 1 год 7 месяцев 24 дня с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № Олёкминского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Указанные судимости Журавлева не погашены. Потому в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого Журавлева суд усматривает особо опасный рецидив преступлений.

Следовательно, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, в период отбывания условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ.

Совершение данного тяжкого преступления в период испытательного срока, свидетельствует о том, что Журавлев не встал на путь исправления.

    В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание в соответствии со ст.70 УК РФ.

Потому следует отменить подсудимому Журавлеву условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Олёкминского района суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В связи с достаточностью основного наказания оснований для применения подсудимому дополнительной меры наказания, предусмотренной санкцией ч.2 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Журавлеву следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершённого преступления, при которых возможно применение ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, совершение подсудимым преступления с применением предмета - топора, используемого в качестве оружия, оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым Журавлевым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Меру пресечения подсудимому Журавлеву, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его немедленно под стражу в зале суда.

     Срок наказания Журавлеву следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ следует зачесть Журавлеву в срок лишения свободы период нахождения его под стражей с момента вынесения приговора до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания при особо опасном рецидиве.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: топор с деревянным топорищем, как орудие преступления, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЖУРАВЛЕВА Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного: п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание лишение свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ЖУРАВЛЕВУ Н. В. приговором мирового судьи судебного участка № Олёкминского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Олёкминского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ЖУРАВЛЕВУ Н. В. назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ЖУРАВЛЕВУ Н. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ЖУРАВЛЕВУ Н. В. в срок лишения свободы период нахождения под стражей с момента вынесения приговора до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания при особо опасном режиме.

Меру пресечения осужденному ЖУРАВЛЕВУ Н. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство: топор с деревянным топорищем по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, а осужденным Журавлевым Н.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осужденный вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осужденный имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения.

Председательствующий судья: п./п.

    Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                                                                                             В.Н. Максимова