РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
03 августа 2021 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца Ковшовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1504/2021
по иску Ковшовой Анны Владимировны к Горбачеву Владимиру Николаевичу,Администрации городского округа Электрогорск Московской области, МБУ «УО Электрогорск», Территориальному управлению «МосОблЕИРЦ» о признании бывшим членом семьи, определении порядка оплаты за найм, жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ковшовой Анны Владимировны удовлетворить:
Признать Горбачева Владимира Николаевича бывшим членом семьи Ковшовой Анны Владимировны;
С даты вступления решения суда в законную силу определить следующийпорядок по оплате за найм и жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>:
<данные изъяты> доли расходов за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги оплачивает Ковшова Анна Владимировна,
<данные изъяты> доли по оплате за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги оплачивал Горбачев Владимир Николаевич.
Обязать Администрацию городского округа Электрогорск Московской области заключить два отдельных Соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги и по адресу: <адрес>, одно Соглашение с Ковшовой Анной Владимировной и второе Соглашение с Горбачёвым Владимиром Николаевичем;
Обязать Горбачева Владимира Николаевича заключить с Администрацией городского округа Электрогорск Московской области отдельное Соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения по адресу: <адрес>;
Обязать МБУ «УО Электрогорск» и ООО «МосОблЕИРЦ» выдавать Горбачеву Владимиру Николаевичу и Ковшовой Анне Владимировне два отдельных платежных документа на оплату за найм жилого помещения и коммунальных услуг с ТБО в соответствии с заключенными с Администрацией Соглашениями на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, т.е. с09.08.2021 года.
Председательствующий, судья С.Е. Рякин
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2021 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца Ковшовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1504/2021
по иску Ковшовой Анны Владимировны к Горбачеву Владимиру Николаевичу, Администрации городского округа Электрогорск Московской области, МБУ «УО Электрогорск», Территориальному управлению «МосОблЕИРЦ» о признании бывшим членом семьи, определении порядка оплаты за найм, жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение,
установил:
Ковшова А.В. обратилась с иском к Горбачеву В.Н.,Администрации г.о. Электрогорск Московской области, МБУ «УО Электрогорск», Территориальному управлению «МосОблЕИРЦ» о признании бывшим членом семьи, определении порядка оплаты за найм, жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение,
В обоснование заявленного иска истец указывает, что единого мнения по поводу оплаты ЖКУ между сторонами проживающими в спорной квартире не достигнуто, одной семьей с ответчиком они не являются, ведут отдельное хозяйство.
В судебном заседании истец Ковшова А.В., исковые требования поддержала, по основаниям в нем изложенным, просила удовлетворить, пояснила, что она и ответчик не являются членами одной семьи, ведут отдельное хозяйство, имеют самостоятельный бюджет.
Ответчик Горбачев В.Н., извещен, в суд не явился, представил заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены.
Ответчики Администрацияг.о. Электрогорск Московской области, МБУ «УО Электрогорск», Территориальное управление «МосОблЕИРЦ» извещались, представителей не направили, об отложении не просили, иск не спорили, возражений не представили.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, чтоВ соответствии с Постановлением Главы г.о.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. и Договором социального найма жилого помещения Горбачёв Владимир Николаевич (далее Ответчик) и его дочь Ковшова Анна Владимировна (далее Истец) являются нанимателями муниципальной 2-х комнатной квартиры общей находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из домовой книги по состоянию на 14.05.2021г.
Фактически Ответчик Горбачев В.Н. проживает в данной в квартире один, т.к. Истец Ковшова А.В. ранее (после расторжения брака Ответчика и матери Истицы) проживала вместе со своей матерью, а в настоящее время вышла замуж и вместе с мужем проживает по адресу: <адрес>
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Организацией, оказывающей услуги по управлению жилым домом и предоставлению жильцам коммунальных услуг, является МБУ «УО Электрогорск», а начислением и взиманием платы за ЖКУ с нанимателей жилых помещений, осуществляет ООО «МосОблЕИРЦ».
Истец Ковшова А.В. всегда исправно оплачивает свою долю за найм жилого помещения и коммунальные услуги.
Однако, Ответчик нарушает свои обязательства по оплате за найм и ЖКУ и не всегда и несвоевременно и в полном объеме оплачивает свою часть расходов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В связи с накопившимся долгом, в отношении Истца Ковшовой А.В. и Ответчика Горбачева В.Н., судебными приставами исполнителями возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности.
Невыполнение Ответчиком обязанности по оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги нарушает действующее законодательство и законные права и интересы Истца, которые в настоящее время несут солидарную ответственность по оплате задолженности, возникшей по вине Ответчика.
Достигнуть соглашения о порядке оплаты расходов за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги не представляется возможным, в связи с чем Истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного суда № 14 РФ от 02.07.2009г., «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Регистрация лица по месту жительства не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи.
Согласно п.13 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N14, к бывшим членам семьи собственника (нанимателя) жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
В п.25 Постановления Пленума ВС № 14 указано, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Истец и Ответчик не ведут общего хозяйства, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, соответственно Истец и Ответчики уже не являются членами одной семьи. Какие-либо договорные отношения (Соглашение о пользовании жилым помещением принадлежащим Истцу) между Истцом и Ответчиком отсутствуют.
Как указано в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г. частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
На основании вышеизложенного, Истец считает, что Ответчик обязан самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, и самостоятельно осуществлять оплату полагающейся части расходов по найму жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем расходы по оплате за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги должны быть разделены следующим образом:
1/2 доли расходов за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги должна оплачивать Истец Ковшова Анна Владимировна,
1/2 доли по оплате за найм жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг должен оплачивать Ответчик Горбачев Владимир Николаевич.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Иных доказательств суду не представлено.
На основании изложенного, не выходя за рамки заявленных исковых требований, иск Ковшовой А.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ковшовой Анны Владимировны удовлетворить:
Признать Горбачева Владимира Николаевича бывшим членом семьи Ковшовой Анны Владимировны;
С даты вступления решения суда в законную силу определить следующийпорядок по оплате за найм и жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>:
<данные изъяты> доли расходов за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги оплачивает Ковшова Анна Владимировна,
<данные изъяты> доли по оплате за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги оплачивал Горбачев Владимир Николаевич.
Обязать Администрацию городского округа Электрогорск Московской области заключить два отдельных Соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги и по адресу: <адрес>, одно Соглашение с Ковшовой Анной Владимировной и второе Соглашение с Горбачёвым Владимиром Николаевичем;
Обязать Горбачева Владимира Николаевича заключить с Администрацией городского округа Электрогорск Московской области отдельное Соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения по адресу: <адрес>;
Обязать МБУ «УО Электрогорск» и ООО «МосОблЕИРЦ» выдавать Горбачеву Владимиру Николаевичу и Ковшовой Анне Владимировне два отдельных платежных документа на оплату за найм жилого помещения и коммунальных услуг с ТБО в соответствии с заключенными с Администрацией Соглашениями на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 09.08.2021 года.
Председательствующий, судья С.Е. Рякин