О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2013 года. г.Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Афанасьева С.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «РОСТ» к Гареевой Н.А. об обязании согласовать заключение договоров субаренды с третьими лицами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «РОСТ» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд обязать Гарееву Н.А. согласовать заключение договоров субаренды с третьими лицами ИП Власовой, ИП Рыдаевой, ИП Самсоновой, ИП Огаровой, ИП Балуевой, ИП Бородиновой.
12 июля 2013г. судьей Промышленного районного суда г. Самары было вынесено определение об оставлении без движения искового заявления ООО «РОСТ», в связи с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, заявителю было предложено в срок до 23.07.2013г. исправить имеющиеся недостатки.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что ООО «РОСТ» в установленный срок не выполнила указания судьи, перечисленные в определении от 12.07.2013г., суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю, со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление ООО «РОСТ» к Гареевой Н.А. об обязании согласовать заключение договоров субаренды с третьими лицами на гараж со всеми приложенными к нему копиями.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) С.Н.Афанасьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>