Постановление по делу № 4/1-359/2017 от 07.02.2017

Материал № 4/1-359/2017

Постановление

г. Губаха

08 февраля 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Зюзиков А.А.,

в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного Секамова <данные изъяты> года, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Губахинский городской суд Пермского края от осужденного Секамова А.Р., <данные изъяты>, поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу за особо тяжкое преступление.

Так, из ходатайства следует, что ДД.ММ.ГГГГ Секамов А.Р. был осужден Губахинским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок на 1 год. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В совокупность преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ входит преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких.

Таким образом, две третьих срока наказания (1 год 8 месяцев) истечет после ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, считает необходимым отказать в принятии ходатайства осужденного и вернуть его, поскольку с момента отбытия наказания не истек установленный законодательством срок для представления такого ходатайства, следовательно, у суда отсутствуют правовые основания рассматривать данное ходатайство в соответствии со ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Возвращение судом ходатайства не препятствует осужденному в дальнейшем вновь обратиться в суд с данным ходатайством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 УИК РФ, п. 5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии ходатайства осужденного Секамова <данные изъяты> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать и вернуть его осужденному.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Зюзиков

4/1-359/2017

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Секамов Артем Рафаилевич
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Зюзиков А.А.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
gubacha--perm.sudrf.ru
07.02.2017Материалы переданы в производство судье
08.02.2017Оставлено без рассмотрения
08.02.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.05.2017Материал оформлен
19.05.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее