Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2021 (2-3215/2020;) ~ М-3037/2020 от 09.11.2020

Дело

26RS0-62

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 февраля 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Селекционер» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Селекционер» о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она обратилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> с заявлением по предоставлении ей в собственность земельного участка с кадастровым номером 26:12:022701:462 площадью 571 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Селекционер».

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ исх. С КУМИ <адрес> истцу отказано, поскольку в документах архивного фонда Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> имеются сведения о выдаче свидетельства на земельный участок в садоводческом товариществе «Селекционер» иному лицу и что СНТ «Селекционер» не вправе распоряжаться указанным земельным участком, а выписка из протокола не может являться основанием для предоставления испрашиваемого земельного участка в собственность. Также указанным уведомлением сообщено истцу, что согласно сведениям, содержащимся в информационной системе администрации <адрес>, площадь СНТ «Селекционер» превышает площадь, указанную в правоустанавливающих документах садоводческого товарищества «Селекционер» и что в связи с отсутствием сведений об уточнении границ территории садоводческого некоммерческого товарищества «Селекционер» определить, входит ли рассматриваемый земельный участок в границы территории данного товарищества, не представляется возможным.

В связи с вышеуказанным истец не смог оформить право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:022701:462, площадью 571 кв.м., расположенном на поле в садоводческом некоммерческом товариществе «Селекционер» что стало причиной обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Указывает, что в пользование ФИО1 был выделен земельный участок площадью 598,4 кв. м. поле . Указав, что данное обстоятельство подтверждается оригиналом членской книжки садовода выданной ДД.ММ.ГГГГ садоводческим товариществом «Селекционер» и подписанной председателем товарищества, о чем имеется запись в данной членской книжке.

Других документов подтверждающих распределение данного земельного участка поле 4 истцу не сохранилось. На протяжении более 25 лет открыто пользуется выделенным ей земельным участком, занимается его благоустройством, несёт расходы по его содержанию, оплачивает все необходимые членские взносы начиная с 1995 года, целевые и другие платежи в том числе в садоводческое некоммерческое товарищество «Селекционер», взносы на ремонт и благоустройство, что подтверждается в том числе членской книжкой и квитанциями. Лиц, предъявляющих права на данный земельный участок поле 4 расположенный в СНТ «Селекционер» не имеется.

Истец ссылается на то обстоятельство, что является с 1990 года членом садоводческого товарищества «Селекционер» и является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Селекционер» с момента его образования и в её пользовании находится земельный участок под номером (поле 4), который был предоставлен ей в пользование, как члену садоводческого товарищества «Селекционер», исправно оплачивает членские взносы и иные платежи, задолженности перед СНТ «Селекционер» не имеет.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:022701:462 общей площадью 571 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Селекционер», , указав в судебном постановлении, что оно является правоустанавливающим актом и основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Маховиков А.В. заявленные истицей ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя по доверенности.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещались, судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представляли, не просили суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя так же об отложении дела ходатайств в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, ответчик извещался судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в адрес суда не поступило.

В судебное заседание не явился представитель ответчика СНТ «Селекционер», извещались судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Чередниченко С.И., действующий на основании древности, представили в адрес суда письменный отзыв, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК извещались судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и неявившихся ответчиков, извещенных судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ст. 195 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Статья 11 предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что истец ФИО1 обратилась в Комитет по управлению муниципальным имущество <адрес> (далее – КУМИ <адрес>) с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, созданной до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, любой иной организации, при которой была создана или организована некоммерческая организация» по предоставлению ей в собственность земельного участка с кадастровым номером 26:12:022701:462 площадью 571 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Селекционер» (далее – СНТ «Селекционер»).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ исх. С КУМИ <адрес> истцу отказано в предоставление муниципальной услуги. В качестве оснований КУМИ <адрес> указано, что согласно выписке из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Селекционер» от ДД.ММ.ГГГГ за истцом ФИО1 закреплен земельный участок в данном товариществе. При этом в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>» имеются сведения о выдаче свидетельства на земельный участок в садоводческом товариществе «Селекционер» иному лицу. Также указано, что СНТ «Селекционер» не вправе распоряжаться указанным земельным участком, а выписка из протокола не может являться основанием для предоставления испрашиваемого земельного участка в собственность. В соответствии со свидетельством о праве коллективно-долевой собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу «Селекционер» предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 5 га. Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц садоводческое некоммерческое товарищество «Селекционер» зарегистрировано как юридическое лицо 19.05.2009г. Документы, подтверждающие, что садоводческое некоммерческое товарищество «Селекционер» является правопреемником садоводческого товарищества «Селекционер», отсутствуют. Таким образом, сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию садоводческого товарищества «Селекционер», не позволяют сделать вывод о принадлежности указанных документов садоводческому некоммерческому товариществу «Селекционер». Также КУМИ <адрес> указано на то, что в имеющейся карте земельного участка садоводческого некоммерческого товарищества «Селекционер», согласованной комитетом градостроительства администрации <адрес> в 2011 году, общая площадь земельного участка, находящегося в коллективно-долевой собственности данного товарищества, указана в размере 206794 кв.м, что не соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах садоводческого товарищества «Селекционер» (свидетельство о праве коллективно-долевой собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (5 га) и что согласно сведениям, содержащимся в информационной системе администрации <адрес>, площадь СНТ «Селекционер» превышает площадь, указанную в правоустанавливающих документах садоводческого товарищества «Селекционер», более чем на десять процентов. В связи с отсутствием сведений об уточнении границ территории садоводческого некоммерческого товарищества «Селекционер» определить, входит ли рассматриваемый земельный участок в границы территории данного товарищества, не представляется возможным.

В связи с вышеуказанным истец не смог оформить право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:022701:462, площадью 571 кв.м., расположенном на поле в садоводческом некоммерческом товариществе «Селекционер» что стало причиной обращения в суд с исковым заявлением.

Судом установлено, что ФИО1 решением администрации и профсоюзного комитета предприятия Завода ЖБИ треста Агропромспецстрой в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ принята в члены товарищества.

В пользование ФИО1 был выделен земельный участок площадью 598,4 кв. м. поле .

Данное обстоятельство подтверждается оригиналом членской книжки садовода выданной ДД.ММ.ГГГГ садоводческим товариществом «Селекционер» и подписанной председателем товарищества о чем имеется запись в данной членской книжке, которая была представлено суду на обозрение в судебном заседании.

Истец на протяжении более 25 лет открыто пользовался выделенным ей земельным участком, занималась его благоустройством, несла и продолжает нести расходы по его содержанию, оплачивает все необходимые членские взносы начиная с 1995 года, целевые и другие платежи в том числе в садоводческое некоммерческое товарищество «Селекционер», взносы на ремонт и благоустройство, что подтверждается в том числе членской книжкой, представленными суду квитанциями, справками СНТ» Селекционер» об отсутствии задолженности.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ были допрошены свидетели Безруков Алексей Иванович, Дрямова Татьяна Георгиевна и Безруков Александр Иванович.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Безруков Алексей Иванович, пояснил суда о том, что его земельный участок расположен по соседству с земельным участком ФИО1, пояснил, что истица земельный участок истицы всегда обработанный и ухоженный.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Безруков Александр Иванович пояснил суду о том, что находится в хороших отношениях с истицей, проживает с истцом по соседству, знает истца боле 15 лет, на протяжении 15 лет ФИО1 пользуется земельным участком, расположенным по адресу: СТ «Селекционер» , обрабатывает свой участок постоянно, земельные участок истца находится в поле так же как и участок свидетеля.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Дрямова Татьяна Георгиевна пояснила суду о том, что знает истца долгое время, земельным участком, расположенным в СНТ «Селекционер» ФИО1 пользует и обрабатывает добросовестно где с 1993 года, так же пояснила суду о том, что часто с истцом встречаются на собраниях СНТ и при решении проблем СНТ «Селекционер» истица ФИО1 присутствует.

Судом также установлено что, иных лиц предъявляющих права на данный земельный участок поле 4 расположенный в СНТ «Селекционер» не имеется.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу «Селекционер» в коллективно-долевую собственность предоставлен земельный участок площадью 5 га.

Согласно копии Устава СНТ «Селекционер» (новая редакция), утвержденного решением общего собрания СНТ «Селекционер» протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что садоводческое некоммерческое товарищество «Селекционер» является правопреемником садоводческого товарищества «Селекционер», созданного ДД.ММ.ГГГГ.

Основными задачами товарищества являются создание условий для отдыха членов товарищества и их семей, укрепления их здоровья, содействия членам товарищества в производстве, переработке, хранении сельскохозяйственной продукции для их личного потребления.

Товарищество состоит из земельных участков, находящихся в собственности, владении, пользовании членов товарищества, и земель общего пользования, не подлежащих разделу.

Таким образом, из указанного выше следует, что истец ФИО1 является с 1990 года членом садоводческого товарищества «Селекционер» и является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Селекционер» с момента его образования и в её пользовании находится земельный участок под номером (поле 4), который был предоставлен ей в пользование, как члену садоводческого товарищества «Селекционер», исправно оплачивает членские взносы и иные платежи, задолженности перед СНТ «Селекционер» не имеет.

Данное обстоятельство подтверждается так же сведениями, представленными СНТ «Селекционер».

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям урегулированы в ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Положениями ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" было предусмотрено, что предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 28 названного Федерального закона в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В пункте 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникшим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ указано, что для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Судом установлено, что в 2016 году по заказу истца проведены кадастровые работы по определению границ Земельного участка, составлен межевой план ДД.ММ.ГГГГ Границы Земельного участка установлены и согласованы со смежными землепользователями кадастровые номера - 26:12:022701:508, 26:12:022701:471, 26:12:022701:463, что подтверждается данными межевого плана ДД.ММ.ГГГГ, актом согласования границ земельного участка.

Указанный выше земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 26:12:022701:462, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Следовательно, указанный земельный участок находится в пределах территории СНТ «Селекционер», что подтверждается Картой земельного участка «Селекционер», поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер . В Едином Государственном Реестре Недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено ч. 1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акта о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданного органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акта (свидетельства) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданного уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на указанный земельный участок.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, что указанные выше обстоятельства, и в их взаимосвязи являются основанием для признании за истцом права собственности на данный земельный участок поле 4 распложенный по адресу: <адрес>, СНТ «Селекционер», общей площадью 571 кв.м. с кадастровым номером 26:12:022701:462, а следовательно заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имущество <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Селекционер» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:022701:462 общей площадью 571 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Селекционер».

Настоящее решение является правоустанавливающим актом и основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья Т.А. Шелудченко

Мотивированное решение суда будет заготовлено 24.02.2021г.

Судья Т.А. Шелудченко

Дело

26RS0-62

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Селекционер» о признании права собственности на земельный участок,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имущество <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Селекционер» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:022701:462 общей площадью 571 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Селекционер».

Настоящее решение является правоустанавливающим актом и основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья Т.А. Шелудченко

2-329/2021 (2-3215/2020;) ~ М-3037/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ржевская Любовь Николаевна
Ответчики
КУМИ г. Ставрополя
СНТ "Селекционер"
Администрация г. Ставрополя
Другие
Управление Росреестра по СК
Маховиков Александр Васильевич
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по СК
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Шелудченко Татьяна Александровна
Дело на странице суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
09.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2020Передача материалов судье
11.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.11.2020Предварительное судебное заседание
25.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.12.2020Предварительное судебное заседание
28.12.2020Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее