Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-183/2010 от 17.09.2010

  Р Е Ш Е Н И Е

По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

гор. Раменское Дата обезличена года

       Судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., рассмотрев жалобу Кунгурцева В.А. на постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Богуновой Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, -

                                                               Установил:

          Постановлением мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Богуновой Н.С. от Дата обезличена года Кунгурцев В.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок пять месяцев.

Установлено, что Дата обезличена года в 00 часов 10 минут у дома Номер обезличена по ... г. Раменское Московской области водитель Кунгурцев В.А. управляя автомашиной марки «»...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, нарушив требование дорожного знака 3.1 ПДД РФ, выехал на проезжую часть, предназначенную для движения встречного автотранспорта, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД Раменского УВД был составлен протокол об административном правонарушении ... от Дата обезличена года.

Кунгурцев В.А. с данным постановлением мирового судьи не согласен, считает, что постановление вынесено необоснованно и незаконно, поскольку он не нарушал Правил Дорожного Движения, указывает, что на полосу встречного движения не выезжал, поскольку на данной полосе встречного движения не осуществляется.

            В судебном заседании Кунгурцев В.А. доводы жалобы подтвердил, просил постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменить, а также пояснил, что, не совершал административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку считает, что при рассмотрении административного дела в отношении него суд должен вынести решение о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, также указал, что знака «Въезд запрещен» он не видел, так как была ночь, а дорога, на которую он выехал, не предназначена для движения ни в одном направлении.

           Суд, выслушав доводы Кунгурцева В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Богуновой Н.С. вынесено законно и обосновано, а жалоба не подлежит удовлетворению.

Мировым судьей были исследованы представленные материалы дела об административном правонарушении, которым дана объективная оценка, из протокола об административном правонарушении следует, что водитель Кунгурцев В.А., управляя автомашиной, нарушив требование дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен», следовал навстречу транспортным средствам, то есть выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Доводы Кунгурцева В.А. о том, что при рассмотрении административного дела в отношении него суд должен вынести решение о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, являются необоснованными, поскольку нарушение последним требований знака 3.1. ПДД РФ «Въезд запрещен» повлекло движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, а соответственно, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, что подтверждается и дислокацией расстановки дорожных знаков. Из схемы места нарушения ПДД, составленной сотрудником ГИБДД, также следует, что Кунгурцев В.А. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен», 

Учитывая, что на основании Федерального закона № 210-ФЗ от 24.07.2007 года о внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях, предусмотрено усиление ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и никакого другого наказания, как лишение права управления транспортными средствами нет, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи 210 судебного участка Богуновой Н.С. в отношении Кунгурцева В.А.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, -

Решил:

         Постановление мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Богуновой Н.С. от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности Кунгурцева В.А., по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев оставить без изменения, жалобу Кунгурцева В.А. –  без удовлетворения.

Судья: