Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-320/2022 от 26.01.2022

Дело № 12-320/2022

Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2022 года               г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Подгайная Н.В.,

рассмотрев жалобу Лаврентьевой К.М. на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Черных Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №-АП, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Черных Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьева К.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, выразившееся в том, что Лаврентьевой К.М. не предоставлено арестованное имущество (телефон) в рамках исполнительного производства № в срок до ДД.ММ.ГГГГ к № час., требование судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Указанным постановлением на Лаврентьеву К.М. наложен штраф в размере № рублей.

Лаврентьева К.М. обратилась в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, просит признать его незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ей вручено требование судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пермскому краю Березиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующих документов: трудовой книжки, сведений об имуществе зарегистрированного за должником, сведений о расчетных, валютных, депозитных счетах, сведений об имеющихся кредитах, с приложением копий кредитных договоров, ценных бумаг, копии свидетельства о барке. Таким образом, требование от ДД.ММ.ГГГГ не содержит требования о передаче арестованного имущества (телефона). Учитывая, что требование от ДД.ММ.ГГГГ не содержит требования о передаче арестованного имущества (телефона), обжалуемое постановление вынесено по надуманным основаниям, а в действиях Лаврентьевой отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Лаврентьева К.М., административный орган Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю, должностное лицо заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Черных Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, от Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю поступил письменный отзыв (л.д.13-15).

Оценив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела №-АП, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 6 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичная по своему содержанию норма закреплена в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Согласно положениям ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении Лаврентьевой К.М. в пользу должника Киселевой О.В., с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере № руб.

Лаврентьевой К.В. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю Березиной К.М. вручено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ явиться и предоставить трудовую книжку, сведения об имуществе зарегистрированном за должником, сведения о расчетных, валютных, депозитных счетах, об имеющихся кредитах с предоставлением копий кредитных договоров, сведения о ценных бумагах, копию свидетельства о браке.

Указанное требование представлено Лаврентьевой К.М. при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 3).

Тогда как, из материалов дела об административном правонарушении №-ИП следует, что Лаврентьевой К.В. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю Березиной К.М. вручено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ явиться и предоставить арестованное имущество, а именно сотовый телефон марки Iphone, арестованный в рамках исполнительного производства №-ИП.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в отношении Лаврентьевой К.М. в связи с не исполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не предоставлением арестованного имущества (телефона) в рамках исполнительного производства в срок до ДД.ММ.ГГГГ № час.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не верно указана дата (срок) исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ

Данное нарушение является существенным, и не может быть устранено судьей при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ не истек.

Учитывая установленные обстоятельства, обжалуемое постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю Черных Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с Лаврентьевой К.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ – отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                    подпись        Н.В. Подгайная

Копия верна. Судья                    Н.В. Подгайная

Подлинное решение подшито в дело Ленинского районного суда г.Перми № 12-320/2022.