Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-466/2014 от 30.05.2014

    копия                                                         дело №

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 июня 2014г.                                                         г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи: Юшковой М.С.

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. ФИО3

    подсудимого Бывшева М.С.

    защитника – адвоката ФИО4, представившей ордер № от <данные изъяты>

    при секретаре ФИО5

     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бывшева <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Бывшев М.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 00 минут. Бывшев М.С., находясь в автомобиле «Toyota Corolla», р/з X 634KB/124, принадлежащем гр. ФИО6, припаркованном возле <адрес>, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, массой 0,237г., содержащее в своем составе QCBL - 2201

( хинолин - 8 - ил - 1 - ( 5 - фторпентил) - 1H - индол - 3 - карбоксилат), который является

производным наркотического средства QCBL-018 (хинолин-8-ил- 1- пентил- 1Н - индол- 3- карбоксилат, в свертке из отрезка бумаги, которое Бывшев М.С. стал незаконно хранить при себе, в правом кармане джинсов, одетых не нем, без цели сбыта, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 10 минут, сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», возле <адрес> был обнаружен автомобиль <данные изъяты> в салоне которого находился Бывшев М.С, последний был задержан и доставлен в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенную по <адрес>, где сотрудником полиции был проведен личный досмотр Бывшева М.С. В ходе личного досмотра у Бывшева М.С. в правом кармане джинсов бумажном свертке было обнаружено и изъято вещество, массой 0,237г.

Согласно заключению химической экспертизы № от 18.05.2014г. вещество, незаконно приобретенное и хранимое Бывшевым М.С, массой 0,237г. содержит в

своем составе QCBL–2201 (хинолин– 8 – ил -1- (5 - фторпентил) -1Н- индол-3 -карбоксилат), который является производным наркотического средства QCBL – 018 (хинолин-8-ил-1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксилат.

Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL- 018) и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 10.07.2013г. № 580. от 09.09.2013г. № 788. 07.11.2013г. № 998, 16.12.2013г. № 1159, от 22.03.2014г. № 224), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,237гр. содержащее в своем составе QCBL- 2201 (хинолин- 8- ил- 1 - (5-фторпентил)- 1Н - индол- 3 -

карбоксилат), который является производным наркотического средства QCBL-018 (хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат отнесен к значительному размеру, которое Бывшев М.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

    В судебном заседании подсудимый Бывшев М.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, изложенные в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

         Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

    Суд считает вину Бывшева М.С. доказанной и, квалифицирует его действия по

    ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    При определении вида и меры наказания, суд, в соответствии со ст. 6,7,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Бывшев М.С. судим, отрицательно характеризуется по месту проживания.

        К обстоятельствам, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, неофициальное занятие общественно- полезной деятельностью, наличие постоянного места проживания, а также состояние здоровья.

         К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

        Исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Давая оценку изложенному, суд приходит к выводу, что Бывшев М.С., имеющий две непогашенные судимости, является лицом, склонным к противоправному поведению и представляет опасность для общества, считает, что в целях исправления и предупреждения новых преступлений Бывшеву следует назначить наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Бывшева <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, арестов Бывшева М.С. в зале суда.

        Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

    Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим веществом, содержащим в своем составе QCBL-2201 (хинолин-8-ил-1- (5-фторпентил) - 1Н - индол - 3 - карбоксилат), который является производным наркотического средства QCBL-018 (хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат), массой 0,222г., хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское», <адрес> - оставить на хранение там же до принятия решения по уголовному делу № два бумажных конверта со смывами рук Бывшева М.С., хранящиеся там же – уничтожить.

           Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

           В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                М.С. Юшкова