Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2018 ~ М-695/2018 от 04.06.2018

Дело № 2 – 772/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 28 июня 2018 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Микляевой Т.А.,

с участием третьего лица Головиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Головин Ю.Н. к администрации Лискинского муниципального района об установлении фактов владения и пользования земельной долей, принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в виде земельной доли в СХП «Маяк» площадью 6,7 га из земель сельскохозяйственного назначения. ФИО5 в установленный законом срок в нотариальную контору для принятия наследство не обращался, но фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, похоронил ёё, распорядился её вещами, мебель, бытовую технику оставил себе, посуду раздал соседям, остался проживать в доме матери. Ещё наследниками после смерти матери являются брат и сестра, которые наследство не принимали.

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и пользования ФИО1 при жизни земельной долей в СХП «Маяк» площадью 6,7 га из земель сельскохозяйственного назначения, установить факт принятия наследство после смерти ФИО1 и признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в СХП «Маяк» площадью 6,7 га из земель сельскохозяйственного назначения.

В суд поступило свидетельство о смерти истца Головин Ю.Н.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░