Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2845/2016 (2-9628/2015;) ~ М-7547/2015 от 02.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 октября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре: Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова А7 к Иванову А8 о взыскании долга по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неисполнение обязательств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решетников А.П. обратился в суд с иском к Иванову С.И. с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи с учетом процентов за пользование денежными средствами и штрафа за неисполнение обязательств в сумме 964370 рублей 76 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 12844 рубля, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года он (Решетников А.П.) передал ответчику товар «Сайдинг» марки «VinilOn» на общую сумму 384925 рублей, с условием оплаты в два этапа: 1-ый этап не позднее 00.00.0000 года в сумме 192 500 рублей, 2-ой этап не позднее 00.00.0000 года в сумме 192 425 рублей, который последний принял. Однако Иванов С.И., в свою очередь, свои обязательства по оплате переданного ему товара до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, помимо суммы задолженности за приобретенный товар, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, согласно представленному расчету в размере 88019 рублей 22 копейки и штраф, предусмотренный пунктом 3.1 Договора за неисполнение Покупателем сроков оплаты, в размере 491426 рублей 54 копейки.

В судебном заседании представитель истца Журавлев Р.В. (по доверенности от 00.00.0000 года, сроком по 00.00.0000 года) исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснив при этом, что товар, указанный в накладной, был поставлен ответчику, тот товар принял, однако до настоящего времени расчет за приобретенный товар не произведен.

Ответчик Иванов С.И., его представитель – Иванов А.С. (по доверенности от 16 ноября 2015 года, сроком на 10 лет) в суд не явились, были извещены. Ответчик Иванов С.И. был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, представитель ответчика Иванов А.С. был извещен о времени и месте рассмотрения дела лично под расписку. О причинах уважительности неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, … обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 00.00.0000 года, между Решетниковым А9, с одной стороны и Ивановым А10, с другой стороны состоялась сделка купли-продажи товара «Сайдинг» марки «VinilOn», согласно перечню и цене, указанной в накладной У, всего на общую сумму 384925 рублей. Указанный товар был принят ответчиком, что подтверждается объяснениями представителя истца и пояснениями представителя ответчика, ранее данными в судебном заседании.

Исходя из требований ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 ст. 395 ГК РФ, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с расчетами истца, в соответствии с которыми, размер процентов за пользование денежными средствами составляет 88019 рублей 22 копейки, сумма штрафа (в соответствии с пунктом 3.1. договора купли-продажи товара) составляет 491426 рублей 54 копейки.

Оценив и исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в полном объеме сумма задолженности за товар в размере 384 925 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 88019 рублей 22 копейки и штраф в размере 491426 рублей 54 копейки.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика относительно взыскания с него судебных расходов, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, согласно представленной копии акта приема-передачи денежных средств от 00.00.0000 года.

Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 844 рубля, согласно имеющейся в материалах дела квитанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Решетникова А11 удовлетворить.

Взыскать с Иванова А12 в пользу Решетникова А13 сумму задолженности за товар в размере 384 925 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 88 019 рублей 22 копейки, штраф в размере 491426 рублей 54 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12844 рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:

2-2845/2016 (2-9628/2015;) ~ М-7547/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Решетников Анатолий Павлович
Ответчики
Иванов Сергей Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Соловьев Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2015Передача материалов судье
03.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2016Предварительное судебное заседание
20.06.2016Судебное заседание
10.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.01.2017Дело оформлено
16.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее