Решение по делу № null от 23.12.2011

Дело № 2-2203/2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

20.12.2011 года г. Хабаровска

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., при секретаре Фроловой Ю.А.,

с участием представителей истца - ТСЖ «Трехгорка» Муха М.С., Купчик И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Трехгорка» к Кузьменко Владимиру Григорьевичу, Кузьменко Марине Михайловне, Швехторовой Елене Владимировне, Кузьменко Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Трехгорка» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Кузьменко В.Г., Кузьменко М.М., Швехторовой Е.В., Кузьменко И.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2007г. по 01.11.2011г. включительно в сумме ..., а также пени в сумме ...., по тем основаниям, что ответчик Кузьменко В.Г. является нанимателем жилого помещения, а остальные ответчики членами его семьи, ответчики зарегистрированы и проживают в **** от выполнения обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просят взыскать солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представители ТСЖ «Трехгорка» Купчик И.Б. и Муха И.С. заявленные требования поддержали по вышеизложенным основаниям, дополнили, что до настоящего времени задолженность по коммунальным платежам не погашалась. Просят иск удовлетворить.

Ответчики Кузьменко В.Г., Кузьменко М.М., Швехторовой Е.В., Кузьменко И.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная в их адрес дважды возвращена с отметкой «возвращается за истечением срока хранения». Кроме того, согласно акта, составленного комиссией в составе председателя правления ТСЖ «Трехгорка» и специалиста ТСЖ «Трехгорка» Муха М.С., 14.12.2011г. ими предпринимались меры для вручения ответчикам по поручения суда судебных извещений, однако ответчики от их получения уклоняются. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, признав причину их не явки не уважительной.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 67, 153-155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

По правилам ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут равные с нанимателем обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, и несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно материалов дела Кузьменко В.Г. является нанимателем ****. Вместе с ним проживают и зарегистрированы члены его семьи: жена Кузьменко М.М., дочь Швехторова Е.В., дочь Кузьменко И.В., а также несовершеннолетний внук Швехторов Д.С., 2009г. рождения. Сумма задолженности, согласно предоставленного расчета за период с 01.01.2007г. по 01.11.2011 года, составляет ... руб. Данный размер задолженности судом принимается как правильный, поскольку он подтвержден подробным расчетом и не оспаривался другой стороной.

Судом установлен факт несвоевременного внесения ответчиками платежей за жилищно-коммунальные услуги. Вместе с тем, размер пени в сумме ... руб., суд считает несоразмерным последствиям нарушения обязательства и завышенным, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить размер пени до ....

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным услугам – ... руб., пени – ... руб., а всего ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ... руб., по ... руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Трехгорка» к Кузьменко Владимиру Григорьевичу, Кузьменко Марине Михайловне, Швехторовой Елене Владимировне, Кузьменко Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кузьменко Владимира Григорьевича, Кузьменко Марины Михайловны, Швехторовой Елены Владимировны, Кузьменко Ирины Владимировны в пользу Товарищества собственников жилья «Трехгорка» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме ....

Взыскать с Кузьменко Владимира Григорьевича, Кузьменко Марины Михайловны, Швехторовой Елены Владимировны, Кузьменко Ирины Владимировны в пользу Товарищества собственников жилья «Трехгорка» расходы по оплате государственной пошлины по .... .... с каждого.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2011г.

Копия верна: судья Куликова И.И.