Дело № 7-426/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 августа 2012 года г. Саратов
Председатель Саратовского областного суда Тарасов В.Н., рассмотрев жалобу Егорова Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 29.06.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова Е.Ю. ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 29.06.2012 г. Егоров Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 02.06.2012 г. в 10 час. 22 мин. на пр. Строителей, 31 г. Саратова, управляя автомобилем Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
В жалобе в порядке надзора заявитель просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает на не согласие с выводами мирового судьи, произведенной оценкой доказательств по делу. Указывает также на незаконность использования в качестве доказательств: схемы места совершения административного правонарушения, так как ее составление не предусмотрено нормой ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; фотографий, поскольку изображенный на них автомобиль идентифицировать невозможно.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 02.06.2012 г. в 10 час. 22 мин. на пр. Строителей, 31 г. Саратова, Егоров Е.Ю., управляя автомобилем Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.06.2012 г. (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4 оборот), из которой следует, что водитель автомобиля Volkswagen Passat Егоров Е.Ю., в нарушение п. 9.2 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы, рапортами (л.д. 4 оборот, л.д. 5), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Егорова Е.Ю. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что о том, что на имеющихся в материалах дела фотографиях не видна марка и номер автомобиля, а потому эти фотографии не могут являться доказательствами его вины, нельзя принять во внимание, поскольку виновность Егорова Е.Ю. установлена на основе совокупности всех собранных по делу доказательств, которыми, помимо фотографий, являются протокол об административном правонарушении, рапорт и схема.
Постановление о привлечении Егорова Е.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Егорову Е.Ю. в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 29.06.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова Е.Ю, , оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председатель суда