Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2015 ~ М-546/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-792/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.

при секретаре Курбатовой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л.Г. , Б.В.П. , Р.Н.Л. , Б.В.Л. к Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы С.Л.Г. , Б.В.П. , Р.Н.Л. , Б.В.Л. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. принадлежит по праву собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из архива БТИ от ДД.ММ.ГГГГ

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ С.Л.Г. принадлежит по праву собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

Б.В.П. и наследодатель Б.Г.П. являются собственниками земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно, по адресу <адрес>, представляющий общий участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , согласно кадастрового паспорта и находится в долевой собственности.

При предъявлении документов по наследственному делу к имуществу Б.Г.П. в отношении доли на земельный участок, по адресу <адрес>, нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано о том, что согласно свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит целый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а в кадастровом паспорте общая площадь <данные изъяты> кв.м., причем доли в земельном участке не определены. Свидетельством о собственности от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. за Б.В.П.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Л. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из поземельной книги от ДД.ММ.ГГГГ., расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.Л. принадлежит по праву собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, к имуществу наследодателя Б.Л.П.

Наследодателю Б.Л.П. принадлежит на праве бессрочного пользования земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с инвентарным планом земельного участка по адресу <адрес>, в состав которого входят земельные участки с кадастровыми номерами , с расположенным на нем жилым домом, как указано на кадастровом паспорте жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ то есть фактически жилой дом построен на двух земельных участках, что подтверждается свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о наследстве от ДД.ММ.ГГГГ. имеющие общее сведение о земельном участке.

В связи с тем, что на момент выдачи свидетельств о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером сложился ошибочный порядок указания вида права и объекта права, истцы вынуждены обратиться в суд за устранением нарушения действующего законодательства в виде признания права общей долевой собственности на объединенный земельный участок, в соответствии с достигнутым соглашением между наследниками к имуществу наследодателей Б.В.П. и Б.Г.П. в соответствии с долями в жилом доме.

Инвентарный план по объединению земельных участков с кадастровыми номерами , согласован с Администрацией г. Володарска.

С момента предоставления земельных участков, по настоящее время истцы пользуются этими участками как единым домовладением, в соответствии с целевым назначением, платят налоги, несут бремя содержания.

Истцы С.Л.Г. , Б.В.П. , Р.Н.Л. , Б.В.Л. просят суд объединить земельные участки с кадастровыми номерами в один земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>, прекратить кадастровый учет земельных участков ; признать право собственности за С.Л.Г. , Б.В.П. , Р.Н.Л. , Б.В.Л. по <данные изъяты> доле за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец С.Л.Г. не явилась, представители В.Л.К. , Т.Н.Б. заявленные требования поддержали.

В судебном заседании истцы Р.Н.Л. , Б.В.Л. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Истец Б.В.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельство о праве на наследство являются Б.Г.П. в <данные изъяты> доле, Б.В.П. в <данные изъяты> доле, Б.Л.П. в 1<данные изъяты> доле.

Согласно свидетельств о праве на наследство жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (кадастровый номер ) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, он находится в общей долевой собственности Б.Г.П. , Б.В.П.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (кадастровый номер ) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, он находится в постоянном бессрочном пользовании Б.Л.П.

Также Б.В.П. ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство на право собственности на землю в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Б.Г.П. ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство на право собственности на землю в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно инвентаризационного плана площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

Б.Г.П. умер, наследником к его имуществу является С.Л.Г. , которой ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Б.Л.П. умер, наследниками к его имуществу являются Б.В.Л. , Р.Н.Л. которым выданы свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, из представленных документов следует, что по адресу: <адрес>, существует один земельный участок, площадь ранее учтенных земельных участков по указанному адресу соответствует площади земельному участку, указанному в инвентаризационном плане, жилой дом находится в долевой собственности истцов, в связи с чем, кадастровый учет ранее учтенных земельных участков подлежит прекращению, за каждым из истцов следует признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/4 за каждым, на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С.Л.Г. , Б.В.П. , Р.Н.Л. , Б.В.Л. удовлетворить.

Прекратить кадастровый учет земельных участков , расположенных по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности за С.Л.Г. , Б.В.П. , Р.Н.Л. , Б.В.Л. , доля в праве <данные изъяты> за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд <адрес>.

Судья И.А.Ермакова

2-792/2015 ~ М-546/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романюк Наталья Львовна
Бердников Валерий Павлович
Бердников Владислав Львович
Семеннова Лариса Германовна
Ответчики
Администрация Володарского муниципального района Нижегородской области
Другие
Трофимова Нина Борисовна
Кадастровый инженер Ныркова Ольга Андреевна
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области"
Виноградова Лидия Константиновна
Суд
Володарский районный суд Нижегородской области
Судья
Ермакова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
volodarsky--nnov.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2015Передача материалов судье
22.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2015Предварительное судебное заседание
09.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.09.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.10.2015Судебное заседание
04.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее