Дело № 2-792/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2015 года г.Володарск
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Ермаковой И.А.
при секретаре Курбатовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л.Г. , Б.В.П. , Р.Н.Л. , Б.В.Л. к Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы С.Л.Г. , Б.В.П. , Р.Н.Л. , Б.В.Л. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. принадлежит по праву собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из архива БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ С.Л.Г. принадлежит по праву собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>.
Б.В.П. и наследодатель Б.Г.П. являются собственниками земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно, по адресу <адрес>, представляющий общий участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, согласно кадастрового паспорта и находится в долевой собственности.
При предъявлении документов по наследственному делу к имуществу Б.Г.П. в отношении доли на земельный участок, по адресу <адрес>, нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано о том, что согласно свидетельства № на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит целый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а в кадастровом паспорте общая площадь <данные изъяты> кв.м., причем доли в земельном участке не определены. Свидетельством о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. за Б.В.П.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Л. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из поземельной книги № от ДД.ММ.ГГГГ., расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.Л. принадлежит по праву собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, к имуществу наследодателя Б.Л.П.
Наследодателю Б.Л.П. принадлежит на праве бессрочного пользования земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с инвентарным планом земельного участка по адресу <адрес>, в состав которого входят земельные участки с кадастровыми номерами №, с расположенным на нем жилым домом, как указано на кадастровом паспорте жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ то есть фактически жилой дом построен на двух земельных участках, что подтверждается свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о наследстве от ДД.ММ.ГГГГ. имеющие общее сведение о земельном участке.
В связи с тем, что на момент выдачи свидетельств о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № сложился ошибочный порядок указания вида права и объекта права, истцы вынуждены обратиться в суд за устранением нарушения действующего законодательства в виде признания права общей долевой собственности на объединенный земельный участок, в соответствии с достигнутым соглашением между наследниками к имуществу наследодателей Б.В.П. и Б.Г.П. в соответствии с долями в жилом доме.
Инвентарный план по объединению земельных участков с кадастровыми номерами №, согласован с Администрацией г. Володарска.
С момента предоставления земельных участков, по настоящее время истцы пользуются этими участками как единым домовладением, в соответствии с целевым назначением, платят налоги, несут бремя содержания.
Истцы С.Л.Г. , Б.В.П. , Р.Н.Л. , Б.В.Л. просят суд объединить земельные участки с кадастровыми номерами № № в один земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>, прекратить кадастровый учет земельных участков №; признать право собственности за С.Л.Г. , Б.В.П. , Р.Н.Л. , Б.В.Л. по <данные изъяты> доле за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>.
В судебное заседание истец С.Л.Г. не явилась, представители В.Л.К. , Т.Н.Б. заявленные требования поддержали.
В судебном заседании истцы Р.Н.Л. , Б.В.Л. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Истец Б.В.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, извещен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельство о праве на наследство являются Б.Г.П. в <данные изъяты> доле, Б.В.П. в <данные изъяты> доле, Б.Л.П. в 1<данные изъяты> доле.
Согласно свидетельств о праве на наследство жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка (кадастровый номер №) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, он находится в общей долевой собственности Б.Г.П. , Б.В.П.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка (кадастровый номер №) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, он находится в постоянном бессрочном пользовании Б.Л.П.
Также Б.В.П. ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство № на право собственности на землю в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Б.Г.П. ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство № на право собственности на землю в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Согласно инвентаризационного плана площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.
Б.Г.П. умер, наследником к его имуществу является С.Л.Г. , которой ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Б.Л.П. умер, наследниками к его имуществу являются Б.В.Л. , Р.Н.Л. которым выданы свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, из представленных документов следует, что по адресу: <адрес>, существует один земельный участок, площадь ранее учтенных земельных участков по указанному адресу соответствует площади земельному участку, указанному в инвентаризационном плане, жилой дом находится в долевой собственности истцов, в связи с чем, кадастровый учет ранее учтенных земельных участков подлежит прекращению, за каждым из истцов следует признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/4 за каждым, на земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования С.Л.Г. , Б.В.П. , Р.Н.Л. , Б.В.Л. удовлетворить.
Прекратить кадастровый учет земельных участков №, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности за С.Л.Г. , Б.В.П. , Р.Н.Л. , Б.В.Л. , доля в праве <данные изъяты> за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд <адрес>.
Судья И.А.Ермакова