Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2019 от 04.03.2019

            УИД: 0

            Дело №12-32/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Камышлов                                                                                      12 апреля 2019 года

      Судья Камышловского районного суда Свердловской области Деев Д.Л., при секретаре Григорьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника должностного лица Половникова ФИО6 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя УФАС по Свердловской области Старова Г.Л. от 23.05.2018 года исполняющему обязанности главы Камышловского городского округа Половникову А.В. по ч.2 ст.7.29 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Защитник Половникова А.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 23.05.2018 года, где основанием указал, что предварительно была подана жалоба в Арбитражный суд Свердловской области. В результате рассмотрения дела 30.08.2018 года в удовлетворении требований было отказано. Однако, 15.11.2018 года в результате рассмотрения дела судом второй инстанции, производство по делу было прекращено в связи с не подведомственностью арбитражному суду данного спора. В связи с чем считает, что срок пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании защитник Половникова А.В. - Рой Е.А. ходатайство поддержала, считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Защитником должностного лица таких уважительных причин пропуска процессуального срока не указал, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования. Оснований для иного вывода не имеется.

Ошибочное обжалование постановления заместителя руководителя УФАС по Свердловской области Старова Г.Л. от 23.05.2018 года в Арбитражный суд Свердловской области, вопреки со сложившейся практикой обжалования данной категории дел в суды общей юрисдикции, не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

        На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Ходатайство защитника Половникова ФИО7 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя руководителя УФАС по Свердловской области Старова Г.Л. от 23.05.2018 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.29 КоАП РФ - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

         Судья                     Д.Л.Деев