Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1088/2015 ~ М-407/2015 от 05.02.2015

дело 2-1088/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2015 года          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Берлинец О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джулинской ЛМ в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Джулинского ЕЮ к Барташ КМ о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Джулинская Л.М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Джулинского Е.Ю. обратилась в суд с иском к Барташ К.М. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от 05.12.2014г.ей и ее несовершеннолетнему сыну на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире на регистрационном учете состоит Барташ К.М., который являлся членом семью бывшего собственника квартиры, в квартире не проживает, членом их семьи не является. Местонахождение ответчика не известно. Просит признать Барташ К.М. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец Джулинская Л.М., будучи уведомленной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Барташ К.М. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией записи акта о смерти. В соответствии со справочной информацией УФМС России по <адрес> Барташ К.М. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи со смертью.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица Джулинская Л.М. три раза не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом уведомлена о времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила, заказную корреспонденцию с уведомлением о времени и месте судебного заседания получила лично, что подтверждается почтовыми уведомлениями, суд полагает, что настоящее заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░