Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2020 (2-3318/2019;) ~ М-2667/2019 от 08.11.2019

Производство № 2-431/2020

УИД 67RS0003-01-2019-004339-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи    Коршунова Н.А.,

при секретаре            Моисеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргиной (Разиной) Светланы Ивановны к Администрации Промышленного района города Смоленска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Каргина (Разина) С.И. обратилась в суд с иском к Администрации Промышленного района города Смоленска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что 11.07.2019 умерла ее мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из <адрес>. Спорная квартира была предоставлена матери истца 15.07.1968, как члену ТСЖ «Буревестник», с последующим правом выкупа и оформлением в собственность после уплаты паевого взноса, на основании ордера № 1419, выданного жилищно-коммунальным отделом райсовета на основании решения Исполкома райсовета № 163 от 09.06.1968.

С указанного времени ФИО1. добросовестно, открыто и непрерывно владела квартирой, несла расходы по ее содержанию. В рассматриваемой квартире ФИО1 проживала совместно с дочерью (истцом) до момента своей смерти. Истец является наследником первой очереди по закону после умершей ФИО1 принял указанное наследственное имущество фактически, продолжив после смерти матери проживать в данной квартире и нести бремя содержания данного имущества. Иных наследников у умершей ФИО1 не имеется. Ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности на имя наследодателя, оформить наследственные права на спорную квартиру во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, просит суд признать ее принявшей наследственное имущество после смерти матери и признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>

Истец Каргина (Разина) С.И., а также ее представитель – Семенов Р.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Представитель истца дополнительно пояснил, что после подачи иска в суд Разина С.И. вышла замуж и изменила фамилию на «Каргина». Просили иск удовлетворить.

Ответчик - Администрация Промышленного района города Смоленска, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ТСЖ «Буревестник», извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ФИО1. - матери истца, 15.07.1968, как члену ТСЖ «Буревестник», с последующим правом выкупа и оформлением в собственность после уплаты паевого взноса, на основании ордера № 1419, выданного жилищно-коммунальным отделом райсовета на основании решения Исполкома райсовета № 163 от 09.06.1968, получена квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно справке ТСЖ «Буревестник» от 22.07.2019, ФИО1 являлась членом названного ТСЖ, паевые взносы за квартиру выплачены в полном объеме в 1983 году (л.д. 17).

Согласно сведениям ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации от 22.11.2019, сведения о собственнике квартиры отсутствуют, право в ЕГРН не зарегистрировано.

11.07.2019 ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истец Каргина С.И. является дочерью умершей ФИО1 что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 20).

В течение жизни истец неоднократно менял фамилии («Петроченкова», «Разина», «Каргина»), что подтверждается копиям свидетельств о заключении и расторжении брака. С 15.11.2019, после заключения брака с Каргиным Д.В., истцу присвоена фамилия «Каргина».

Согласно ответу нотариуса Смоленского городского нотариального округа Семеновой Ю.Н., наследственное дело к имуществу умершей ФИО1. не заводилось.

Истец и наследодатель ФИО1. на день ее смерти проживали совместно по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки ООО «Партнер» от 22.07.2019 (л.д. 23). Истец указывает, что проживала в указанной квартире совместно с матерью с момента своего рождения. После смерти ФИО1 продолжает жить в спорной квартире, уплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания имущества.

Судом, с целью проверки указанных обстоятельств, произведен допрос свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3., показала суду, что является супругом истца, знает свою жену уже более 20 лет и все это время она проживала в квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время живет в данной квартире вместе со своей супругой, все коммунальные платежи оплачивает истец.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показала суду, что знакома с истцом давно, больше 20 лет. Часто общается с Каргиной С.И., неоднократно бывала у нее в гостях по адресу: <адрес>. Указала также, что Каргина С.И. проживала в этой квартире совместно с матерью, после ее смерти продолжает проживать в данной квартире, производит отплату коммунальных платежей.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они не опровергаются письменными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что право собственности на спорное недвижимое имущество в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за наследодателем не зарегистрировано.

11.07.2019 ФИО1 умерла, в связи с чем, государственная регистрация прав по ее заявлению не может быть осуществлена, а право наследника на наследственное имущество не может быть признано во внесудебном порядке.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 являлась членом ТСЖ «Буревестник», при жизни осуществляла права собственника в отношении спорной квартиры, паевой взнос за квартиру выплачен полностью, следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, после смерти ФИО1, наследником, изъявившим желание принять наследство в виде квартиры, по закону является ее дочь – Каргина С.И.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и пр.

В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность, участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, учитывая, что других наследников у ФИО1 не имеется, а истец совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, в виде рассматриваемой квартиры, вступил во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи в связи с владением таким имуществом, право собственности на данное имущество перешло к нему в порядке наследования по закону.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каргиной (Разиной) Светланы Ивановны - удовлетворить.

Признать за Каргиной Светланой Ивановной право собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, умершей 11.07.2019.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Н.А. Коршунов