Дело № 2а-616/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Лямбирь 22 июня 2016 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Голышева Б.А.,
рассмотрев в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия к Сотникову Д.А. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Сотникову Д.А. В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства - автомобиль марки АУДИ А6 <номер>, марки ВОЛЬВО ХС90, <номер>. Административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 года в размере 15 825 рублей, который не был уплачен в установленный законом срок. При этом у административного ответчика по состоянию на 01 января 2015 года имелась недоимка по транспортному налогу за 2012, 2013 годы в общей сумме 10 146 руб. 83 коп.
Поскольку административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок, ему в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по транспортному налогу за период с 15 ноября 2014 года по 15 октября 2015 года в размере 995 руб. 78 коп.
Сотников Д.А. был извещен о необходимости погашения образовавшейся задолженности по налогам и пени путем направления требований № 240650 от 15 октября 2015 года на сумму налогов в размере 15 825 рублей, пени в размере 864 руб. 62 коп., № 81691 от 23 января 2015 года на сумму пени в размере 131 руб. 16 коп.
Однако в срок, установленный требованием, задолженность погашена не была.
Просит суд взыскать с административного ответчика в бюджет Республики Мордовия недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 15 825 рублей, пени по транспортному налогу в размере 995 руб. 78 коп.
При подаче административного иска в суд Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия ходатайствовала о рассмотрении административного иска в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административный ответчик Сотников Д.А. надлежащим образом извещен о принятии к производству суда административного искового заявления. Возражений относительно заявленных требований и применения упрощенного (письменного) производства не представил.
Учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в упрощенном порядке, в отсутствие сторон.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из материалов дела следует, что в собственности Сотникова Д.А. находятся транспортные средства - автомобиль марки АУДИ А6 <номер>, марки ВОЛЬВО ХС90, <номер> (в период с 04 августа 2012 года по 07 мая 2013 года).
Таким образом, на основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации Сотников Д.А. является налогоплательщиком транспортного налога. Административному ответчику был исчислен транспортный налог на транспортное средство марки АУДИ А6 <номер> за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 года в размере 15 825 рублей, который не был уплачен в установленный законом срок.
Судом также установлено, что в период с 15 ноября 2014 года по 01 октября 2015 года у ответчика имелась недоимка по транспортному налогу за 2012, 2013 годы в сумме 10 146 руб. 83 коп.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате этого налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок, ему в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по транспортному налогу с 15 ноября 2014 года по 15 октября 2015 года в размере 995 руб. 78 коп.
Материалами дела подтверждается, что Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия в адрес административного ответчика направлялись требования:
№ 81691 от 23 января 2015 года об уплате пени в размере 131 руб. 16 коп. в срок до 18 марта 2015 года;
№ 240650 от 15 октября 2015 года об уплате налогов в размере 15 825 рублей, пени в размере 864 руб. 62 коп. в срок до 07 декабря 2015 года.
Представленный административным истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан верным. Возражений относительно данного расчета от административного ответчика не поступило, доказательства своевременной уплаты налогов и пени в добровольном порядке им не представлены.
В связи с изложенным суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учетом изложенного, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден согласно положениям пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в бюджет Лямбирского муниципального района Республики Мордовия с административного ответчика в размере 673 рубля.
Руководствуясь статьями 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия к Сотникову Д.А. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Сотникова Д.А. <данные изъяты>, в бюджет Республики Мордовия недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 15 825 рублей, пени по транспортному налогу за период с 15 ноября 2014 года по 15 октября 2015 года в размере 995 руб. 78 коп., а всего 16 820 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать) руб. 78 коп.
Взыскать с Сотникова Д.А. <данные изъяты>, государственную пошлину в бюджет Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в размере 673 (шестьсот семьдесят три) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия Б.А. Голышев