УИД 11RS0016-01-2019-000760-42
Дело № 2-558/2019
Сыктывдинского районного суда Республики Коми
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
в составе судьи Щенниковой Е. В.,
при секретаре судебного заседания Габовой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт
09 июля 2019 года гражданское дело по иску администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Шадриной О. С., Шадрину А. Ю. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
установил:
Администрация МО МР «Сыктывдинский» обратилась в суд с иском к Шадриной О. С., Шадрину А. Ю. об освобождении самовольно занятого земельного участка общего пользования, используемого под проезд, с учетом координат поворотных точек, содержащихся в государственном кадастре недвижимости и перенести ограждение (забор) в соответствии с установленными межевыми знаками.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца Администрации МО МР «Сыктывдинский» Иванова И. Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к Шадриной О. С., Шадрину А. Ю. об освобождении самовольно занятого земельного участка общего пользования, используемого под проезд, с учетом координат поворотных точек, содержащихся в государственном кадастре недвижимости и перенести ограждение (забор) в соответствии с установленными межевыми знаками в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований к Шадриной О. С. и Шадрину А. Ю. выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истцу понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Администрации МО МР «Сыктывдинский» от исковых требований к Шадриной О. С., Шадрину А. Ю. об освобождении самовольно занятого земельного участка общего пользования, используемого под проезд, с учетом координат поворотных точек, содержащихся в государственном кадастре недвижимости и перенести ограждение (забор) в соответствии с установленными межевыми знаками и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Администрации МО МР «Сыктывдинский» от исковых требований к Шадриной О. С., Шадрину А. Ю. об освобождении самовольно занятого земельного участка.
Производство по делу по иску администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Шадриной О. С., Шадрину А. Ю. об освобождении самовольно занятого земельного участка прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е. В. Щенникова