Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2012 от 30.10.2012

Дело № 1-225/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск                         13 ноября 2012 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Баляевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Саранска Филипичева В.М.,

подсудимой Яушевой Н.А.,

защитника - адвоката Сюваткиной Л.А., представившей удостоверение № 62 и ордер № 23 от 13 ноября 2012 года,

при секретаре Петайкиной А.В.,

а также представителя потерпевшего Волгушевой Д.И., действующей на основании доверенности от 10 сентября 2012 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Яушевой Н.А. Дата рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года),

установил:

Яушева Н.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 7 статьи 1 устава акционерного коммерческого банка «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - открытого акционерного общества (далее - ОАО КБ «МПСБ») от 24 июля 2008 года ОАО КБ «МПСБ» является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Согласно пункту 15 части первой статьи 1 устава ОАО КБ «МПСБ» основной целью банка как коммерческой организации является получение прибыли при осуществлении деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе при осуществлении банковских операций, то есть ОАО КБ «МПСБ» является коммерческой организацией. В соответствии с пунктом 1.1 Положения «О дополнительном офисе № 4 ОАО КБ «МПСБ» от 24 января 2006 года дополнительный офис является внутренним структурным подразделением банка, не является юридическим лицом и вступает в договорные отношения с клиентами от имени банка. Банк несет ответственность по обязательствам дополнительного офиса. Согласно пункту I изменений и дополнений № 4 от 15 декабря 2011 года в Положение «О дополнительном офисе № 4 ОАО КБ «МПСБ» от 24 января 2006 года местонахождение дополнительного офиса № 4 ОАО КБ «МПСБ»: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Ульянова, д. 85, пом. 1. В соответствии с пунктами 4, 6 и 7 раздела II должностной инструкции кассира дополнительного офиса № 4 ОАО КБ «МПСБ» от 06 февраля 2006 года кассир обязан: осуществлять операции по приему и выдаче денежных средств по приходным и расходным кассовым документам; бережно относиться к вверенным ему ценностям; принимать все меры для обеспечения сохранности вверенных ему денежных средств. Согласно пункту 2 раздела IV должностной инструкции кассира дополнительного офиса № 4 ОАО КБ «МПСБ» от 06 февраля 2006 года кассир несет материальную ответственность в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности работников банка. В соответствии с пунктом 13.9 Положения «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации ценностей в ОАО КБ «МПСБ» от 21 мая 2010 года перед закрытием хранилища ценностей, сейфа внутреннего структурного подразделения должностные лица, ответственные за сохранность ценностей, кассовый работник внутреннего структурного подразделения осуществляют сверку фактического наличия денег и ценностей в сейфе внутреннего структурного подразделения с данными, отраженными в книге хранилища ценностей, и заверяют сумму остатка наличных денег и ценностей в книге хранилища ценностей своими подписями.

Согласно приказу ОАО КБ «МПСБ» № 410-К от 29 ноября 2004 года Яушева Н.А. принята на работу в отдел денежного обращения и кассовых операций ОАО КБ «МПСБ» на должность кассира 01 декабря 2004 года. 01 декабря 2004 года между ОАО КБ «МПСБ» и Яушевой Н.А. заключен трудовой договор, исходя из которого Яушева Н.А. обязана бережно относиться к имуществу работодателя и других работников. В соответствии с приказом ОАО КБ «МПСБ» № 49-к от 06 февраля 2006 года Яушева Н.А. переведена на должность кассира дополнительного офиса № 4 ОАО КБ «МПСБ». 06 февраля 2006 года между ОАО КБ «МПСБ» и Яушевой Н.А. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № 11 от 01 декабря 2004 года, согласно которому Яушева Н.А. обязалась выполнять в качестве кассира дополнительного офиса № 4 ОАО КБ «МПСБ» трудовые функции по приему и выдаче наличных денежных средств, в конце рабочего дня осуществлять сверку данных кассы с отчетами по кассовым операциям и другие обязанности. Исходя из договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника № 13-К от 01 декабря 2004 года, заключенного между ОАО КБ «МПСБ» и Яушевой Н.А., работник несет материальную ответственность за сохранность материальных ценностей и за всякий ущерб, причиненный банку как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим должностным обязанностям, с момента фактического приема им материальных ценностей. Работник несет материальную ответственность независимо от того, когда и в каком из подразделений банка обнаружены оформленные соответствующими документами (актами) недостачи материальных ценностей и иные недостатки в работе, причинившие материальный ущерб банку.

Следовательно, денежные средства, находящиеся в кассе дополнительного офиса № 4 ОАО КБ «МПСБ», были вверены Яушевой Н.А., являющейся материально-ответственным лицом.

В дневное время в первой половине декабря 2011 года Яушева Н.А., находясь в помещении кассы дополнительного офиса № 4 ОАО КБ «МПСБ» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Ульянова, д. 85, пом. 1, зная, что с 09 декабря 2011 года ослаблен контроль со стороны руководства дополнительного офиса № 4 за ее деятельностью, решила совершить хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ОАО КБ «МПСБ», в сумме 2 500 000 рублей, которыми затем решила воспользоваться в личных целях.

В дневное время во второй половине декабря 2011 года Яушева Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ОАО КБ «МПСБ», и полностью осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь в помещении кассы дополнительного офиса № 4 указанного банка по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Ульянова, д. 85, пом. 1, похитила из сейфа кассы указанного выше офиса денежные средства в сумме 200 000 рублей и стала их хранить у себя в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

После чего Яушева Н.А., полностью убедившись в том, что никто из руководства дополнительного офиса № 4 ОАО КБ «МПСБ» не обнаружил хищения денежных средств в указанной выше сумме, при этом продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО КБ «МПСБ», в особо крупном размере и полностью осознавая общественную опасность своих действий, в дневное время в конце декабря 2011 года, находясь в помещении кассы дополнительного офиса № 4 ОАО КБ «МПСБ» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Ульянова, д. 85, пом. 1, похитила из сейфа кассы денежные средства в сумме 2 300 000 рублей и стала их хранить у себя в жилом помещении по вышеуказанному адресу.

В дневное время в середине декабря 2011 года Яушева Н.А. с целью сокрытия своих преступных действий на территории Центрального рынка г. Саранска, находящегося по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Полежаева, д. 57, у неустановленных лиц приобрела фрагменты листов бумаги, по форме близкие к прямоугольной, имеющие оформление, схожее с денежными билетами Банка России, в количестве 199 штук. После чего в дневное время в конце декабря 2011 года Яушева Н.А., находясь на своем рабочем месте в помещении кассы дополнительного офиса № 4 ОАО КБ «МПСБ» по указанному выше адресу, разложила указанные приобретенные ею листы бумаги в пачки, затем опечатала их оттиском своего штампа и подписью и упаковала их вместе с фрагментами картона в полимерный прозрачный пакет вакуумным способом и положила в сейф, создав тем самым видимость присутствия в кассе денежных средств в сумме 2 500 000 рублей.

Вместе с тем в период с декабря 2011 года по 30 марта 2012 года Яушева Н.А. с целью сокрытия образовавшейся в кассе дополнительного офиса ОАО КБ «МПСБ» недостачи, в нарушение пункта 13.9 Положения «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации ценностей в ОАО КБ «МПСБ» от 21 мая 2010 года, неоднократно вносила недостоверные сведения в книгу хранилища ценностей ОАО КБ «МПСБ» о фактическом наличии в кассе денежных средств. В дальнейшем Яушева Н.А. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, Яушева Н.А. совершила присвоение денежных средств, принадлежащих АКБ «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - ОАО, в сумме 2 500 000 рублей, то есть в особо крупном размере, причинив тем самым ущерб данному Обществу на указанную выше сумму.

В ходе ознакомления обвиняемой и её защитника с материалами уголовного дела Яушевой Н.А. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Яушева Н.А. заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой Яушевой Н.А. добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Яушевой Н.А. – адвокат Сюваткина Л.А., представитель потерпевшего - Волгушева Д.И., государственный обвинитель Филипичев В.М. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой Яушевой Н.А. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что обвинение, с которым подсудимая Яушева Н.А. согласилась, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд, в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации, применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления.

Действия Яушевой Н.А. суд квалифицирует по части четвертой статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

В действиях Яушевой Н.А. нашел свое полное подтверждение такой квалифицирующий признак, как «в особо крупном размере». При этом суд исходит из примечания к статье 158 УК Российской Федерации, в соответствии с которым особо крупным размером в статьях настоящей главы (преступления против собственности) признается стоимость имущества, превышающая миллион рублей. Судом установлено, что причиненный Яушевой Н.А. АКБ – «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - ОАО материальный ущерб составил 2 500 000 рублей, что в силу вышеуказанной нормы соответствует особо крупному размеру.

Психическая полноценность подсудимой Яушевой Н.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании на все вопросы суда и сторон она отвечала логично и последовательно, ориентирована во времени и пространстве; согласно имеющейся в материалах дела справке на учете в ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (т. 3 л.д. 228). При таких обстоятельствах Яушеву Н.А. в отношении инкриминируемого ей деяния следует признать вменяемой.

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенное Яушевой Н.А. преступление относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая Яушева Н.А. Дата рождения имеет молодой возраст, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, на учете в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 3 л.д. 229), замужем (т. 3 л.д. 222), не судима и к административной ответственности не привлекалась (т. 3 л.д. 225), по месту жительства председателем ТСЖ № 132, председателем домового комитета характеризуется положительно с указанием на отсутствие жалоб со стороны соседей (т. 3 л.д. 230, 231), по месту предыдущей работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 232), что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Яушева Н.А. депутатом Совета депутатов городского округа Саранск действующего созыва, депутатом Государственного Собрания Республики Мордовия пятого созыва, членом избирательной комиссии Республики Мордовия, территориальных избирательных комиссий Республики Мордовия не является (т. 2 л.д. 124, 125, 126).

Вместе с тем суд при назначении наказания учитывает, что Яушева Н.А. определенных занятий и на иждивении никого не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновной Яушевой Н.А., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Яушевой Н.А. возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части четвертой статьи 160 УК Российской Федерации, применяя правила частей первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации, части седьмой статьи 316 УПК Российской Федерации, с применением статьи 73 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

При назначении наказания Яушевой Н.А. суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.

При этом суд, принимая во внимание положения пункта 6 статьи 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, не находит оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого Яушевой Н.А., на менее тяжкую.

Учитывая личность подсудимой, ее материальное положение, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части четвертой статьи 160 УК Российской Федерации.

При этом, по мнению суда, наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимой существенно может повлиять на условия жизни ее семьи и не сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего - акционерного коммерческого банка - «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - открытого акционерного общества Волгушева Д.И. заявила по делу гражданский иск о взыскании с Яушевой Н.А. материального ущерба в размере 2 327 770 рублей 52 копеек, причиненного акционерному коммерческому банку - «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - открытому акционерному обществу (АКБ – «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - ОАО).

Подсудимая Яушева Н.А. не возражала против удовлетворения исковых требований АКБ – «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - ОАО.

В соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Указанные исковые требования о возмещении материального ущерба, заявленные АКБ – «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - ОАО, подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно в размере 2 327 770 рублей 52 копеек, то есть в сумме причиненного ущерба, установленного судом, поскольку судом установлено, что АКБ – «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - ОАО преступными действиями Яушевой Н.А. на 13 ноября 2012 года причинен материальный ущерб в размере 2 327 770 рублей 52 копеек.

В связи с чем с Яушевой Н.А. в пользу АКБ – «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - ОАО подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 2 327 770 рублей 52 копеек.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Яушеву Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07 марта 2011 года), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 327 770 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 35 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 188 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 4 ░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░ № 1», ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 4 ░░░ ░░ «░░░░» ░░ 01 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 4 ░░░ ░░ «░░░░» ░░ 30 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░ № 347 - ░ ░░ 29 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 4 ░░░ ░░ «░░░░» ░░ 02 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ 02 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ 28 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ 02 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░11 ░░ 28 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ 02 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 06 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 02 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░ 28 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░ 02 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░»;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

1-225/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Яушева Наталья Александровна
Другие
Волгушева Диана Ивановна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Баляева Ляйля Рашидовна
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2012Передача материалов дела судье
02.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.11.2012Судебное заседание
23.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2012Дело оформлено
04.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее