Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1758/2018 ~ М-1062/2018 от 25.04.2018

                    Дело № 2-1758/2018г

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

19 июля 2018г Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием представителя истицы Феданковой Е.В. – Клевцовой Л.В.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феданковой Елены Владимировны к Феданкову Владиславу Витальевичу о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе супругов, исключении имущества из состава наследства,

у с т а н о в и л

Феданкова Е.В. обратилась в суд с иском к Феданкову В.В. о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе супругов, исключении имущества из состава наследства, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в юридическом браке с ФИО8, от которого имеют сына – Феданкова Владислава Витальевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака, а именно 16.11.1998г, супругами за счет общих средств была приобретена <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано на имя ФИО8. Органами ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами на основании их совместного заявления был расторгнут, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Учитывая, что при жизни последнего раздел имущества между супругами произведен не был, истица, с учетом того, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, просит признать за нею право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исключить ? доли квартиры из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО8.

В судебном заседании представитель истицы Феданковой Е.В. – Клевцова Л.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования своего доверителя в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Феданков Владислав Витальевич в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – лично под роспись, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, представитель истца не возражает против вынесения заочного решения.

Истица Феданкова Е.В., представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся истицы и представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и Феданковой Еленой Владимировной (до брака имела фамилию «<данные изъяты>») в Зале бракосочетаний исполкома горсовета г. Красноярска был зарегистрирован юридический брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. От данного брака супруги имеют сына – Феданкова Владислава Витальевича ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака, а именно 16.11.1998г, супругами на основании договора о переуступке прав от 16.11.1998г, заключенного с ООО «Спецэкоцентр», была приобретена <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано на имя Феданкова Виталия Васильевича, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.03.1999г, выданным ГУЮ Регистрационная палата по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.04.2018г.

Согласно выписке из домовой книги от 23.05.2018г, выданной ТСЖ «Тополь-2», на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит Феданкова Елена Владимировна, иных лиц, состоящих на регистрационном учете, не имеется.

На основании совместного заявления супругов от 01.11.2017г Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска брак между ФИО8 и Феданковой Еленой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ был прекращен, составлена запись акта о расторжении брака №

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ ТОА ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследник умершего – Феданков Владислав Витальевич (сын умершего) в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствует ответ нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО22 (г. <адрес>) от 19.07.2018г.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Феданковой Е.В. о признании за нею права собственности на ? доли спорной квартиры и исключении данной доли из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО8 суд исходит из того, что указанный объект недвижимого имущества был приобретен супругами во время брака, на совместные средства (доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено), а потому данное имущество следует признать совместно нажитым. Учитывая, что договора, изменяющего режим общей совместной собственности, между супругами не заключалось, приобретенное ими дорогостоящее имущество не является вещью индивидуального пользования, а также требование закона о том, что доли супругов при разделе общего имущества признаются равными, суд находит, что Феданкова Е.В. имеет законное право собственности на половину доли приобретенной в период брака квартиры, а потому за нею (с учетом того, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ) следует закрепить ? доли спорного имущества, исключив его из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО8. Указанное обстоятельство является основанием для регистрации права собственности за Феданковой Е.В. на ? доли квартиры Управлением Росреестра по Красноярскому краю.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина, оплаченная ею при подаче иска в суд, в размере 14.603 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать имущество в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью ФИО8 и Феданковой Елены Владимировны.

Выделить в собственность Феданковой Елене Владимировне ? доли <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Исключить из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с Феданкова Владислава Витальевича в пользу Феданковой Елены Владимировны госпошлину в размере 14.603 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    Майорова О.А.