Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2209/2011 ~ М-2456/2011 от 02.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел 08 декабря 2011 года

Судья Заводского районного суда г. Орла Ендовицкая Е.В.,

при секретаре Маматкуловой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Стребакова С.Е. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Стребков С.Е. первоначально обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование требований указал, что **.**.**** судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Орла Б. на основании исполнительных документов Советского районного суда г. Орла вынесены четыре постановления о возбуждении исполнительного производства, по которым Стребков С.Е. является должником и несет с Ю. солидарную ответственность. Копии соответствующих постановлений получены заявителем 16 и **.**.**** Постановлением судебного пристава-исполнителя от **.**.**** со Стребкова С.Е. взыскан исполнительский сбор в размере 17962,73 руб. Полагал вынесенное постановление незаконным, поскольку с солидарного должника Ю. также взыскан исполнительский сбор в размере 7%, что в совокупности составляет 14% От суммы задолженности. Просил отменить указанное постановление от **.**.****

В судебном заседании представитель заявителя адвокат Снурницына А.И. заявленные требования уточнила, просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Орла Б. от **.**.**** о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель Заводского РОСП г. Орла Б. пояснила, что **.**.**** отменено обжалуемое постановление о взыскании исполнительского сбора, представила копию соответствующего постановления. Просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием предмета спора.

Представитель заявителя адвокат Снурницына А.И. не возражала против заявленного ходатайства, полагала возможным прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии с ч.5 ст.14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

Как следует из копии постановления об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от **.**.****, вынесенного и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Заводского РОСП г. Орла, обжалуемое постановление о взыскании исполнительского сбора от **.**.**** в размере 17962,73 руб. в отношении должника Стребкова С.Е. отменено.

На данном постановлении имеется подпись Стребкова С.Е. об ознакомлении, а также указано, что Стребков С.Е. претензий не имеет.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения заявления Стребкова С.Е. о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора указанное постановление отменено вышестоящим должностным лицом, т.е. отсутствует предмет спора, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225, 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2209/2011 ~ М-2456/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Стребков Сергей Евгеньевич
Другие
СПИ Заводского РОСП г.Орла Агошкова С.В.
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Ендовицкая Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
02.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2011Передача материалов судье
02.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2011Судебное заседание
09.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2011Дело оформлено
14.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее