Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2012 ~ М-678/2012 от 10.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 мая 2012 года

Комсомольский районный суд городского округа Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием истца Соколовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Соколовой К.В. к Парфеновой Ю.В. о признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Соколова К.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности трехкомнатной квартиры № ..., общей площадью 63,80 кв.м. в доме № ... по ...., по договору дарения от ... г. заключенного между ...., .... и Соколовой К.В., на 1/3 долю в спорном жилом помещении, оставшуюся после смерти ..., умершей ... г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила суду, что 29.09.2000 г. ... и Соколова В.В. безвозмездно передали ... действующей в интересах несовершеннолетней Соколовой К.В., 1992 г.р. в собственность 1/3 доли в праве общей долевой собственности трехкомнатной квартиры № ... в доме №... по ...., согласно договора дарения от ... г., удостоверенного нотариусом ... Согласно п. 8 вышеуказанного договора дарения одаряемая приобретает право собственности на спорную квартиру с момента регистрации в Тольяттинском филиале Самарской регистрационной палаты. Согласно п. 9 договора дарения «Настоящий договор подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации». В соответствии со ст. 558 ГК РФ, ... г. договор дарения зарегистрирован Самарской областной регистрационной палатой, что видно по оттиску печати на оборотной стороне договора дарения регистрирующего органа и номеру регистрации ... Однако право собственности ... и ... не прекращено, ввиду смерти .... ... г. В связи с отказом нотариуса ... принять заявление о принятии наследства .... на основании решения Комсомольского районного суд г. Тольятти от ... г. о восстановлении ей срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ...., умершей ... г. и признании ... фактически принявшей наследство ... умершего ... г., поскольку ... была выписана по адресу регистрации, и нотариус не может определить место открытия наследства, суд признал истца принявшей наследство после смерти матери – ...

Ответчик Парфенова Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ... в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, а также сообщила, что наследственные дела после смерти ...., умершего ... г., ...., умершей ...., нотариусами г. Тольятти ... не заводилось.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, имеющееся в материалах дела, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Соколовой К.В. законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. По договору дарения, заключенного ... г. между ...., .... и Соколовой К.В., ... приобрела право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире №... в доме №... по ...., но в установленный законом порядок не зарегистрировала его в ЕГРП, поскольку право собственности .... и Соколовой В.В. не прекращено, ввиду смерти ...

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, суд считает необходимым признать за Соколовой К.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности трехкомнатной квартиры № ..., общей площадью 63,80 кв.м. в доме № ... по .....

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, Соколова К.В. стала собственником указанной доли наследства несмотря на то, что не зарегистрировала свое право собственности в ЕГРП. Согласно решения Комсомольского районного суда от ... г. Соколовой К.В. был восстановлен срок для принятия наследства, и она была признана судом фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти матери - ...., умершей ... г.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку на момент смерти .... являлась собственником указанной доли жилого помещения, истец Соколова К.В. является наследником первой очереди, суд считает необходимым признать за Соколовой К.В. право собственности в порядке наследования после смерти ... на открытую 1/3 долю состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 218, 572, 1110,1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соколовой К.В. - удовлетворить.

Признать за Соколовой К.В., ... года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру № ..., общей площадью 63,80 кв.м. в доме № ... по ...., по договору дарения от ... г. заключенного между ...., ... и Соколовой К.В.

Признать за Соколовой К.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру № ... общей площадью 63,80 кв.м. в доме № ... по ...., оставшуюся после смерти Соколовой Н.А., умершей ... г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Емельяненко

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2012 г.

Судья Л.А.Емельяненко