Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-523/2021 от 02.04.2021

Дело № 1-523/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года                                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора г.Шахты БОЛДЫРЕВА В.Ю.,

подсудимого ШАТАЛОВА Д.Ю.,

защитника - адвоката БОДГРОС Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шаталова Д.Ю., <данные изъяты> не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шаталов Д.Ю., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период с 21.06.2016 по 22.02.2019, похитил денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый Шаталов Д.Ю. вплоть до 21.06.2016 в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда. После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-№ от 21.06.2016 на имя Шаталова Д.Ю., которая незаконно была оформлена в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <данные изъяты>», согласно которой Шаталову Д.Ю. с 21.06.2016 была установлена вторая группа инвалидности бессрочно, по общему заболеванию. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало вышеуказанную справку Шаталову Д.Ю.

Далее, Шаталов Д.Ю., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, 28.06.2016 обратился в УПФР <адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы и 11.08.2016 с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, представив вместе со своим заявлением подложную справку, согласно которой Шаталову Д.Ю. впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Шаталов Д.Ю. фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-№ от 21.07.2016.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Шаталовым Д.Ю. и не осведомленные о том, что представленная справка об установлении инвалидности второй группы, бессрочно по общему заболеванию, содержит ложные сведения о здоровье Шаталова Д.Ю., подготовили документы для назначения и выплаты Шаталову Д.Ю. пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в <адрес> от 24.08.2016 о назначении страховой пенсии по инвалидности, установленной ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в размере 8062 рубля 40 копеек, от 04.07.2016 о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2 397 рублей 59 копеек с учетом дальнейшей индексации, единовременной денежной выплаты, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.12.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей, которые в период с 21.06.2016 по 22.02.2019 начислялись, а в период с 23.08.2016 по 23.04.2018 перечислялись с расчетного счета, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес> на имя Шаталова Д.Ю. Затем в период с 23.05.2018 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Шаталова Д.Ю.

Решениями УПФР в <адрес> от 21.02.2019 выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Шаталову Д.Ю. были приостановлены с 01.03.2019. Решением УПФР в <адрес> от 29.05.2019 выплата Шаталову Д.Ю. пенсии по инвалидности с 01.06.2019 была прекращена. Решением УПФР в <адрес> от 30.05.2019 выплата Шаталову Д.Ю. ежемесячной денежной выплаты была прекращена с 01.06.2019.

Таким образом, Шаталов Д.Ю. в период с 21.06.2016 по 22.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 333 672 рубля 82 копейки, чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шаталов Д.Ю. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 - <данные изъяты> УПФР в г<адрес> и свидетеля ФИО4 - <данные изъяты> ОУП и СВ № в УПРФ в <адрес>, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что Шаталов Д.Ю. в период с 21.06.2016 по 28.02.2019 незаконно получил пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» в общей сумме 333672 рубля 82 копейки. В настоящее время Шаталовым Д.Ю. причиненный ущерб УПФР в <адрес> в сумме 333672 рубля 82 копейки, возмещен в полном объёме (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО5 - <данные изъяты> Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в данной системе будут отсутствовать (<данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 03.12.2020 в ОП № СУ УМВД России по <адрес> поступил материал проверки в отношении Шаталова Д.Ю., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ <данные изъяты>

    - протоколом выемки, согласно которому в УПФР в <адрес>, изъято пенсионное (выплатное дело) на имя Шаталова Д.Ю. № <данные изъяты>

- протоколом выемки от 13.02.2021, согласно которому, в помещении кабинета № ОП № УМВД РФ по <адрес>, у подозреваемого Шаталова Д.Ю. изъяты документы: справка об инвалидности серия МСЭ-№ от 21.06.2016 на имя Шаталова Д.Ю., чек-ордер об оплате от 10.02.2020 на сумму 333672 руб. 82 коп., извещение на оплату на сумму 333672 руб. 82 коп., справки из ПАО «Сбербанка России» о зачислении социальных выплат на лицевые счета владельца Шаталова Д.Ю. (банковские выписки по счетам) в общей сумме 333 672 руб. 82 коп. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены документы: пенсионное (выплатное дело) на имя Шаталова Д. Ю. №, справка об инвалидности серия МСЭ-№ от 21.06.2016 на имя Шаталова Д.Ю., чек-ордер об оплате от 10.02.2020 на сумму 333672 рубля 82 копейки, извещение на оплату на сумму 333 672 рубля 82 копейки, справки из ПАО «Сбербанка России» о зачислении социальных выплат на лицевые счета Шаталова Д.Ю. (банковские выписки по счетам) в общей сумме 333672 рубля 82 копеек <данные изъяты>

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу документы: пенсионное (выплатное дело) на имя Шаталова Д.Ю. №, справка об инвалидности серия МСЭ-№ от 21.06.2016 на имя Шаталова Д.Ю., чек-ордер об оплате от 10.02.2020 на сумму 333672 руб. 82 коп., извещение на оплату на сумму 333672 руб. 82 коп., справки из ПАО «Сбербанка России» о зачислении социальных выплат на лицевые счета владельца Шаталова Д.Ю. (банковские выписки по счетам) в общей сумме 333672 рубля 82 копейки <данные изъяты>

- сведениями, полученными из Администрации МБУЗ ЦГБ <адрес> от 08.02.2021, согласно которым, Шаталов Д.Ю. за период с 01.01.2016 года по настоящее время за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> не обращался <данные изъяты>

- сведениями, полученными из Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от 21.12.2020, согласно которым, сведений об оказании медицинской помощи на территории <адрес> Шаталову Д.Ю. не имеется (<данные изъяты>

- сведениями, полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от 21.12.2020, согласно которым в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ Шаталову Д.Ю. не имеется <данные изъяты>

- сведениями из Государственного учреждения - центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от 07.12.2020, согласно которым, общая сумма выплаченных денежных средств Шаталову Д.Ю. за период с 21.06.2016 по 28.02.2019 составила 333672 рубля 82 копейки <данные изъяты>

- решением Шахтинского городского суда от 17.06.2020, согласно которому, справка об инвалидности серия МСЭ-№ от 21.06.2016 на имя Шаталова Д.Ю. признана недействительной с момента выдачи <данные изъяты>

    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым Шаталовым Д.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая, что у подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, впервые привлекающегося к уголовной ответственности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность Шаталова Д.Ю., не работающего, имеющего на иждивении малолетних детей, суд не усматривает оснований для назначения Шаталову Д.Ю. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденного основного наказания, а также считает возможным освободить Шаталова Д.Ю. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказание ему юридической помощи, поскольку данные взыскания могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шаталова Д.Ю. признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без согласия УИИ места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении Шаталова Д.Ю.- отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выплатное (пенсионное) дело Шаталова Д.Ю. №, хранящееся в УПФР по <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности УПФР в <адрес>

- справку об инвалидности серия МСЭ-№ от 21.06.2016 на имя Шаталова Д.Ю., копию чека-ордера об оплате от 10.02.2020 на сумму 333672 рубля 82 копейки, копию извещения на оплату на сумму 333672 рубля 82 копейки, справки операций по лицевым счетам Шаталова Д.Ю. в ПАО Сбербанке, подтверждающие зачисление денежных средств в виде пенсионных выплат, хранящиеся в материалах уголовного дела (<данные изъяты>) - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк

     Копия верна.

Судья                                 Г.В. Грибенюк

     Секретарь:                      Е.Н. Лебедева