РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3071/12 по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НАРОДНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» к С о взыскании сумм задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «НИБ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором ссылается на то, что дата между ЗАО «НИБ» и С заключен Кредитный договор №... (кредитная линия), в соответствии с которым, ЗАО «НИБ» обязалось предоставить С кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в размере *** руб. на потребительские цели.
В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора №...-Ф (кредитная линия) банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 800 000 рублей на потребительские цели, на срок до дата включительно, а заемщик обязался исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % процентов годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №... (кредитная линия) между банком и С дата был заключен Договор о залоге автотранспортного средства №.... По указанному договору залога ответчик передал банку в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности. Согласно п. 1.4. Договора о залоге автотранспортного средства №... предмет залога оценен сторонами в *** руб.
Согласно п. 4.1.2. Кредитного договора №... (кредитная линия) заемщик обязался полностью погасить ссудную задолженность и проценты по кредиту не позднее дата. Пунктом 5.9.1. Кредитного договора №... (кредитная линия) стороны предусмотрели право банка взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Кроме того, дата между ЗАО «НИБ» и С заключен Кредитный договор №...-Ф (кредитная линия), в соответствии с которым, ЗАО «НИБ» обязалось предоставить С кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в размере 500000 руб. на потребительские цели.
В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора №... (кредитная линия) банк предоставил заемщику денежные средства в сумме *** рублей на потребительские цели, на срок до дата включительно, а заемщик обязался исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % процентов годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №... (кредитная линия) между банком и С дата был заключен Договор о залоге автотранспортного средства №.... По указанному договору залога ответчик передал банку в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности. Согласно п. 1.4. Договора о залоге автотранспортного средства №... предмет залога оценен сторонами в *** руб.
Согласно п. 4.1.2. Кредитного договора №...-Ф (кредитная линия) заемщик обязался полностью погасить ссудную задолженность и проценты по кредиту не позднее дата. Пунктом 5.9.1. Кредитного договора №...-Ф (кредитная линия) стороны предусмотрели право банка взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
П. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что:
- если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором;
- заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитным договорам. В связи с этим по состоянию на дата по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
П. 4.1.2 договоров о залоге предусмотрено, что истец (залогодержатель) вправе обратить взыскание на предмет залога в случае не возврата заемщиком суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, других платежей, предусмотренных кредитным договором и договором о залоге.
С учетом изложенного, по мнению банка, имеются достаточные основания для досрочного взыскания с ответчика сумм основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитами, неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности и обращения взыскания на предметы залога – автомобили. Просил взыскать с С в пользу ЗАО «НИБ»:
1. задолженность по Кредитному договору №...-Ф (кредитная линия) от дата в размере, по состоянию на дата, ***., включающую в себя: основной долг *** руб., проценты по кредиту *** руб., неустойка *** руб., и обратить взыскание на заложенный по Договору о залоге автотранспортного средства №.../З-Ф от дата автомобиль марка, модель *** регистрационный знак №..., год выпуска ***, идентификационный номер №..., модель, № двигателя №..., паспорт транспортного средства адрес, принадлежащий С, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену *** руб.;
2. задолженность по Кредитному договору №...-Ф (кредитная линия) от дата в размере, по состоянию на дата, ***., включающую в себя: основной долг *** руб., проценты по кредиту *** руб., неустойка *** руб., и обратить взыскание на заложенный по Договору о залоге автотранспортного средства №... от дата автомобиль марка, модель ***, регистрационный знак №..., год выпуска ***, идентификационный номер №..., модель, № двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства №..., принадлежащий С, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену *** руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца К, по доверенности N 166 от дата, иск поддержал и, уточнив заявленные требования с учетом предоставленных в материалы дела Отчетов об оценке №... от дата и №... от дата, просил взыскать с ответчика:
1. задолженность по Кредитному договору №...-Ф (кредитная линия) от дата в размере, по состоянию на дата, ***., включающую в себя: основной долг *** руб., проценты по кредиту *** руб., неустойка *** руб., и обратить взыскание на заложенный по Договору о залоге автотранспортного средства №.../З-Ф от дата автомобиль марка, модель *** регистрационный знак ***, год выпуска ***, идентификационный номер №..., модель, № двигателя №..., паспорт транспортного средства адрес, принадлежащий С, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 80 % от рыночной стоимости, а именно – *** руб.;
2. задолженность по Кредитному договору №...-Ф (кредитная линия) от дата в размере, по состоянию на дата, ***., включающую в себя: основной долг *** руб., проценты по кредиту *** руб., неустойка *** руб., и обратить взыскание на заложенный по Договору о залоге автотранспортного средства №... от дата автомобиль марка, модель ***, регистрационный знак ***, год выпуска ***, идентификационный номер №..., модель, № двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства адрес, принадлежащий С, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 80% от рыночной стоимости, а именно - *** руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере *** руб.
Ответчик С в суд не явилась, о дне и времени слушания извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика С - Ш, по доверенности от дата, исковые требования признал в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, не согласен с суммой неустойки, а также с ценой реализации заложенного имущества, однако ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению рыночной цены реализации заложенного имущества не заявлял.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено, что дата между ЗАО «НИБ» и С заключен Кредитный договор №... (кредитная линия), в соответствии с которым, ЗАО «НИБ» обязалось предоставить С кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в размере *** руб. на потребительские цели.
В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора №... (кредитная линия) банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 800 000 рублей на потребительские цели, на срок до дата включительно, а заемщик обязался исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % процентов годовых.
Судом также установлено, что дата между ЗАО «НИБ» и С заключен Кредитный договор №... (кредитная линия), в соответствии с которым, ЗАО «НИБ» обязалось предоставить С кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в размере *** руб. на потребительские цели.
В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора №... (кредитная линия) банк предоставил заемщику денежные средства в сумме *** рублей на потребительские цели, на срок до дата включительно, а заемщик обязался исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % процентов годовых.
Задолженность С перед истцом по состоянию на дата составляет: - по Кредитному договору №... (кредитная линия) от дата - ***., в том числе: основной долг *** руб., проценты по кредиту *** руб., неустойка *** руб.; - по Кредитному договору №... (кредитная линия) от дата - ***., в том числе: основной долг *** руб., проценты по кредиту *** руб., неустойка *** руб.
В связи с тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по кредитным договорам, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.
Учитывая компенсационную природу неустойки, суд считает сумму неустойки явно несоразмерной последствиям просрочки исполнения обязательств и в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ уменьшает ее до следующих размеров: неустойка, начисленная по Кредитному договору №... (кредитная линия) от дата, в размере *** руб. и неустойка, начисленная по Кредитному договору №... (кредитная линия) от дата, в размере *** руб.
Судом также установлено, что Кредитный договор №... (кредитная линия) от дата Договором о залоге автотранспортного средства №... от дата, а Кредитный договор №... (кредитная линия) от дата - Договором о залоге автотранспортного средства №... от дата, заключенными истцом с С
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
П. 4.1.2 договоров о залоге предусмотрено, что истец (залогодержатель) вправе обратить взыскание на предмет залога в случае не возврата заемщиком суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, других платежей, предусмотренных кредитным договором и договором о залоге.
В соответствии с п. 11. ст. 28.2. Закона о залоге начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
В настоящее время рыночная стоимость заложенного автомобиля марка, модель ***), согласно отчету об оценке №...-А/2012 от дата, составляет *** руб.
Учитывая изложенное, требование истца об установлении начальной продажной цены заложенного автомобиля в размере 80 % от рыночной стоимости, а именно – *** руб., является правомерным.
Рыночная стоимость заложенного автомобиля марка, модель ***, согласно отчету об оценке №... от дата, составляет *** руб.
Учитывая изложенное, требование истца об установлении начальной продажной цены заложенного автомобиля в размере 80 % от рыночной стоимости, а именно – *** руб., является правомерным. Суд также учитывает, что ходатайств о проведении судебной экспертизы по определению рыночной цены реализации заложенного имущества ответчик не заявлял.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере по состоянию на дата:
- по Кредитному договору №... (кредитная линия) от дата - ***., в том числе: основной долг *** руб., проценты по кредиту *** руб., неустойка *** руб.;
- по Кредитному договору №... (кредитная линия) от дата – ***., в том числе: основной долг *** руб., проценты по кредиту *** руб., неустойка *** руб.
Также суд считает правомерным обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности С, а именно:
- по Договору о залоге автотранспортного средства №... от дата - автомобиль марка, модель *** регистрационный знак №..., год выпуска ***, идентификационный номер №..., модель, № двигателя №..., паспорт транспортного средства адрес, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену в размере 80 % от рыночной стоимости, а именно – ***
- по Договору о залоге автотранспортного средства №... от дата - автомобиль марка, модель ***, регистрационный знак №... год выпуска ***, идентификационный номер №..., модель, № двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства адрес, путем его реализации с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену в размере 80% от рыночной стоимости, а именно - *** руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма госпошлины в размере ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «НИБ» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ЗАО «НИБ» с С сумму задолженности по Кредитному договору №... (кредитная линия) от дата по состоянию на дата в размере ***., в том числе: основной долг *** руб., проценты по кредиту *** руб., неустойка *** руб.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности С, заложенное по Договору о залоге автотранспортного средства №... от дата, а именно: автомобиль марка, модель ***), регистрационный знак №..., год выпуска ***, идентификационный номер №..., модель, № двигателя №..., паспорт транспортного средства №..., путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену в размере *** руб.
Взыскать в пользу ЗАО «НИБ» с С сумму задолженности по Кредитному договору №... (кредитная линия) от дата по состоянию на дата в размере ***., в том числе: основной долг *** руб., проценты по кредиту *** руб., неустойка *** руб.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности С, заложенное по Договору о залоге автотранспортного средства №... от дата, а именно: автомобиль марка, модель ***, регистрационный знак №..., год выпуска ***, идентификационный номер №..., модель, № двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства №..., путем его реализации с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену в размере *** руб.
Взыскать в пользу ЗАО «НИБ» с С расходы по оплате госпошлины в размере ***
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено – 23.07.2012г.
Председательствующий судья: И.В. Рапидова