Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5104/2016 ~ М-4752/2016 от 26.05.2016

Дело № 2- 5104/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Матвеевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева И.А. к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев И.А. обратился в суд с данным иском к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Истец Терентьев И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ПАО «Росгосстрах» Каширский И.Н. предоставил в судебном заседании документы, подтверждающие выплату: акты о страховом случае от 23.05.2016г. на сумму ***., от 22.03.2016г. на сумму ***..

Судом постановлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, в связи с тем, что цена иска составляет ***.

Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины не явки суду не известны.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Терентьев И.А. обратился в суд с данным иском к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

На момент подачи в суд искового заявления цена иска составляла ***. Истец, зная о полученных выплатах, обратился в суд, не уменьшив размер заявленного требования, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленный Терентьевым И.А. иск о взыскании страхового возмещения ***. является имущественным, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-5104/16 по иску Терентьева И.А. к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Прилепина С.А.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***