Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-142/2021 от 11.05.2021

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вичуга 15 июня 2021 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сесекина Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Специализированное финансовое общество ПРИМА – ФИНАНС» о замене взыскателя,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Специализированное финансовое общество ПРИМА – ФИНАНС» (ООО «СФО ПРИМА – ФИНАНС»)обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-820/2017 по искуООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Яковлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 726778,53 руб., обращении взыскания на заложенный автомобиль Ниссан Альмера путем продажи на публичных торгах.

Заявление мотивировано тем, что ООО КБ «АйМаниБанк» на основании договора уступки прав требований № 2020-5775/55 от 17.09.2020г. уступило право требования по вышеуказанному кредитному договоруООО «Т-Капитал», которое в свою очередь, по договору уступки прав требований № 54 от 18.09.2020 передало их ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС». Просит произвести замену взыскателя на правопреемника ООО «СФО ПРИМА ФИНАНС».

Представители ООО КБ «АйМаниБанк», ООО «СФО ПРИМА ФИНАНС»,ООО «Т-Капитал»,должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решением Вичугского городского суда Ивановской области от 03.11.2017г. с Яковлева А.А. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 726778,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины 16468 руб., обращено взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее должнику Яковлеву А.А. НиссанАльмерапутем продажи на публичных торгах( л.д.96-99).

11.12.2017 года решение вступило в законную силу.

14.12.2017 года судом в адрес ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов направлен исполнительный лист ФС 019904681, на основании которого судебным приставом – исполнителем ОСП по Вичугскому и Лухскому районам Управления ФССП по Ивановской области 26.02.2018возбуждено исполнительное производство № 18516/18/37005-ИП.

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № 2020-5775/55 от 17.09.2020г., на основании которого права (требования) по указанному выше кредитному договору передал в объеме и на условиях, установленных договором.(л.д. 162-166).

18.09.2020 года ООО «Т-Капитал» передал эти права в соответствии с договором уступки прав требований(цессии) № 54 ООО «СФО-ПРИМА-ФИНАНС»( л.д. 167-168,л.д. 169)

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п.1,2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 44ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Частью 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, приведенные нормы права в их взаимосвязи допускают правопреемство лиц на стадии принудительного исполнения судебных актов, так как в данном случае личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению в настоящее время в силу ч. 1 ст. 21, ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не истек.

При указанных обстоятельствах, при наличии заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов и ООО «Т-Капитал» договора уступки прав требований, заключенного между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО-ПРИМА-ФИНАНС» договора уступки прав требований по указанному кредитномудоговору, соответствующих требованиям действующего законодательства, учитывая содержащееся в кредитном договоре согласие заемщика на уступку банком прав (требований) по договору третьимлицам, принимая во внимание,что уступка права имела место на стадии исполнения решения суда, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника, суд приходит к выводу о необходимости произвести замену взыскателя по решению Вичугского городского суда от 03.11.2017 года по делу № 2-820/2017 о взыскании с Яковлева А.А.задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену взыскателя по решению Вичугского городского суда от 03.11.2017г. по гражданскому делу № 2-820/2017 по иску ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Яковлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество, на правопреемникаООО «СФО ПРИМА ФИНАНС», в той части, в которой решение суда не исполнено.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Сесекина

13-142/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО "СФО ПРИМА-ФИНАНС"
Суд
Вичугский городской суд Ивановской области
Судья
Сесекина Елена Валерьевна
Дело на странице суда
vichugsky--iwn.sudrf.ru
12.05.2021Материалы переданы в производство судье
13.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
28.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.06.2021Судебное заседание
17.06.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.07.2021Материал оформлен
28.07.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее