Дело № 5-413/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2012 года город Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее в отношении
Лесковой С.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,
УСТАНОВИЛ:
Лескова С.П.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 22 час. 20 мин., допустила нахождение своего несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в ночное время без сопровождения родителей, в общественном месте, а именно <АДРЕС>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
Лескова С.П.1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении правонарушения признала.
Заслушав Лескову С.П.1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Лесковой С.П.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
Вина Лесковой С.П.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения ею административного правонарушения, и где Лескова С.П.1 собственноручно указала, что с протоколом согласна; рапортом сотрудника полиции; распиской Лесковой С.П.1; копией паспорта в отношении Лесковой С.П.1 и копией паспорта в отношении <ФИО1> Т.В.; справкой МО МВД России «Сосногорский», из которой видно, что Лескова С.П.1 ранее привлекалась к административной ответственности. Данные письменные доказательства в своей объективности сомнения у суда не вызывают.
На основании изложенного суд считает вину Лесковой С.П.1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения установленной, квалифицирует ее действия по ч.4 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины Лесковой С.П.1
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Лесковой С.П.1 административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.4 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ, ст.-ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лескову <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.И.Пименова