Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-412/2019 от 18.06.2019

    Дело №12-417/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения по существу

20 июня 2019 года                                                                           г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ю. И. Воищева,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении «ТСЖ Лизюкова 44», с жалобой представителя последнего на постановление по делу об административном правонарушении от 14. 05. 2018, которым лицо признано виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от 14. 05. 2018, вынесенным начальником отдела – старшим судебным приставом Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области, «ТСЖ Лизюкова 44» признано виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Представитель «ТСЖ Лизюкова 44» на основании доверенности от 14. 02. 2019 Ситкин Д. Н. 28. 05. 2019 обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа административным исковым заявлением, в котором ставится вопрос об отмене названного выше постановления по делу об административном правонарушении с признанием последнего незаконным.

Определением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30. 05. 2019 в принятии искового заявления отказано, заявление передано для рассмотрения в порядке жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Ознакомившись с представленным материалом, судья приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2. ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия обжалуемого постановления получена председателем «ТСЖ Лизюкова 44» Москалевой Г. М. 22. 04. 2019, жалоба подана заявителем в суд согласно имеющейся отметке 28. 05. 2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о его восстановлении при этом в установленном законом порядке не заявлено, доказательств подачи жалобы в срок не представлено.

Таким образом, срок на обжалование постановления согласно представленным в суд материалам пропущен, доказательств обратного не представлено, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Данное обстоятельство лишает суд возможности принятия жалобы и рассмотрения ее по существу, и, как следствие, является основанием для ее возвращения заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя «ТСЖ Лизюкова 44» Ситкина Д. Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 14. 05. 2018 по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        Ю. И. Воищева