Решение по делу № 1-43/2012 от 01.11.2012

Решение по уголовному делу

по делу № 1-43/2012-2

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

01 ноября 2012 года                                                                      город Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С. с участием: старшего помощника Прокурора  Тукаевского района РТ Рамазанова И.Р., адвоката Набережночелнинского филиала <НОМЕР> коллегии адвокатов РТ Адгамова Р.И., предоставившего  ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Маркова Р.В., потерпевшего <ФИО1> при секретаре Ахияртдиновой Н.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению  Маркова Р.В., родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>; гражданина РФ, русским языком владеет; <ОБЕЗЛИЧИНО>; образование <ОБЕЗЛИЧИНО>; семейное положение - <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего (без регистрации) по адресу: <АДРЕС>; не судимого; в совершении преступления, предусмотренного статьей 167 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

08.06.2012 года около 20 часов Марков Р.В., находясь возле дома <НОМЕР> действуя умышленно, с целью повреждения автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1> и желая этого, целенаправленно бросил в него кирпич и нанес не менее 10 ударов металлическим уголком по стеклам и кузову вышеуказанного автомобиля. В результате противоправных действий Маркова Р.В. автомобилю были причинены механические повреждения в виде: полного разрушения переднего лобового (ветрового) стекла, стекла левой передней двери, заднего левого стекла, заднего стекла крышки багажника, стекла передней правой двери, заднего правого стекла, зеркала заднего вида внутреннего, зеркала заднего вида левого наружного, деформации капота, панели крыши, молдинга крыши левого, панели приборов, панели боковины наружной левой, причинив тем самым потерпевшему <ФИО1> значительный материальный ущерб на <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Подсудимый Марков Р.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что 08.06.2012 года поехал с другом на дачу, где с ним совместно распивали спиртные напитки. После этого поехал к своему деду в <АДРЕС>. Произошедшие впоследствии события не помнит из-за алкогольного опьянения. Показания, данные им в ходе расследования дела, давал со слов своего деда - свидетеля по делу <ФИО2>, которому полностью доверяет, и который был очевидцем действий подсудимого. Данные ранее показания не оспаривает. Обязуется возместить причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме.

Потерпевший <ФИО3>. суду пояснил, что о произошедшем узнал со слов <ФИО2>, который ночью позвонил жене потерпевшего, рассказал о том, что Марков Р.В. сделал с его машиной. Приехав на место хранения автомашины у <ФИО2>, увидел все повреждения, впоследствии зафиксированные сотрудниками полиции и оценщиком. Марков Р.В. свою вину признавал, давал обещания возместить ущерб в полном объеме, однако расписку писать не стал, никаких действий по возмещению ущерба не предпринял до настоящего времени. Сумму ущерба, указанную в обвинительном акте, потерпевший не оспаривает.

Выслушав подсудимого, потерпевшего, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, полагаю, что виновность Маркова Р.В. в предъявленном ему обвинении доказана.

Виновность Маркова Р.В.  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-10), где зафиксирован характер повреждений автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, с фототаблицей (л.д.11-12);

- справкой № 227-6-12-С о размере ущерба (л.д.23-24);

- постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств - автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.н. <НОМЕР> (л.д.41), металлического уголка и кирпича (л.д.48), распиской <ФИО1> (л.д.43);

- показаниями подсудимого Маркова Р.В., который вину в ходе судебного разбирательства признал в полном объеме.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по статье 167 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, полное признание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с положительной стороны (л.д.64), к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.62); совершенное Марковым Р.В. преступление по статье 167 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести; конкретные обстоятельства по делу, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, который не имеет постоянного и официального места работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитываю, что Марков Р.В. заявил о своем раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих  наказание Маркову Р.В., не установлено.

Учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению и личность виновного, полагаю необходимым назначить Маркову Р.В. наказание за данное преступление в виде исправительных работ. Исправление подсудимого полагаю возможным без отбытия наказания в виде исправительных работ с применением статьи 73 Уголовного кодекса  Российской Федерации.

В соответствии со статьей 81 часть 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должен быть решен вопрос с вещественными доказательствами.  В ходе предварительного расследования в порядке ст.82 ч.2 подпункт "б" УПК РФ вещественное доказательство: автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знаком <НОМЕР>, был передан потерпевшему <ФИО1> под сохранную расписку (л.д. 43), у него же и должен остаться.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П р и г о в о р и л :

Маркова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 167 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 5 (пять)  процентов.

Определить местом отбытия наказания Маркову Р.В., не имеющему основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Обязать Маркова Р.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Маркову Р.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставить  <ФИО1> 2) металлический уголок, кирпич, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств  отдела МВД России по <АДРЕС>, уничтожить.

Приговор изготовлен мировым судьей в совещательной комнате и может быть обжалован в Тукаевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье.

Мировой судья

судебного участка № 2

Тукаевского района РТ                                                                 Дарьина С.С.

Приговор  вступил  в законную силу.