Судья Васильева Е.В. Дело № 33-11286/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Фролкиной С.В.,
судей Аверченко Д.Г., Шиян Л.Н.,
при секретаре Матюхине С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2011кассационную жалобу Гоголева С.В. на решение Королевского городского суда Московской области от 16 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Гоголева Сергея Владимировича к Черниковой Оксане Валерьевне об определении порядка общения с ребенком,
заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г.,
объяснения Гоголева С.В., Черниковой О.В.
УСТАНОВИЛА:
Гоголев С.В. обратился в суд с иском к Черниковой О.В. об определении порядка общения с ребенком, ссылаясь на то, что он является отцом несовершеннолетнего ребенка - Гоголевой Анастасии. С момента рождения ребенка он принимал активное участи в воспитании ребенка, после прекращения гражданского брака с Черниковой О.В. в октябре 2007 года он регулярно встречался с ребенком, оказывал материальную помощь. В настоящее время ребенок проживает с ответчицей, которая с декабря 2010 года препятствует его общению с ребенком.
Истец просил суд определить порядок участия его, Гоголева С.В., в воспитании несовершеннолетней дочери Гоголевой Анастасии Сергеевны, 23.10.2005 года рождения по следующему графику: каждые вторник и пятницу с 16 часов до 19 часов, каждая суббота с 9 часов до 18 часов по месту жительства истца; полтора месяца в летний период с возможностью выезда с ребенком в отпуск.
Истец Гоголев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Черникова О.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, не возражала против установления времени общения ребенка с отцом в выходные дни, против возможности выезда с ребенком в летний период времени на отдых ответчица возражала в связи с малолетним возрастом ребенка.
Представитель третьего лица - Хоружевская Е.Ф. в судебное заседание явилась, представила суду письменной заключение.
Суд первой инстанции постановил решение, которым исковые требования Гоголев С.В. удовлетворил частично.
Судом определен следующий порядок участия отца Гоголева Сергея Владимировича в воспитании несовершеннолетней дочери Гоголевой Анастасии Сергеевны, 23.10.2005 года рождения: каждую 1 и 3 неделю месяца в воскресенье с 10-00 час. до 18-00 час.; отец проводит с ребенком не менее трех недель в летний период времени с возможностью выезда с ребенком на отдых.
В кассационной жалобе истец просит об отмене решения, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального и материального права.
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Согласно ст.66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Как следует из материалов дела, что Гоголев С.В. и Черникова О.В. в зарегистрированном браке не состояли.
Гоголев С.В. является отцом несовершеннолетнего ребенка - Гоголевой Анастасии Сергеевны, 23.10.2005 года рождения. Матерью ребенка является ответчица.
Истец и ответчик совместно не проживают, общего хозяйства не ведут.
Ребенок проживает совместно с матерью по адресу: <адрес> Согласно Акту обследования жилищных условий, в квартире есть все необходимое для надлежащего содержания и воспитания ребенка.
Гоголева Анастасия Сергеевна, 23.10.2005 года рождения, посещает МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 41 «Звездочка». График работы дошкольного учреждения - 5-дневная рабочая неделя, с 7.30 до 19.30.
Отец ребенка - Гоголев С.В. проживает по адресу: <адрес>. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, в квартире имеется все необходимое для удобного и комфортного проживания, жилищные условия соответствуют санитарным нормам.
При разрешении дела судом правильно, учитывая все обстоятельства дела, принят во внимание, возраст ребенка, а также учтен факт посещения ребенком в рабочие дни детского дошкольного учреждения и, исходя из интересов несовершеннолетнего, суд обоснованно согласился с заключением органов опеки и попечительства и счел необходимым установить вышеуказанный порядок участия Гоголева С.В. в воспитании дочери Гоголевой А.С., 23.10.2005 года рождения.
Доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они не опровергают выводов суда и не подтверждаются материалами дела. Суд установил по делу все юридически значимые обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку.
Решение суда постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, а потому не может быть отменено
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Королевского городского суда Московской области от 16 марта 2011года оставить без изменения, кассационную жалобу Гоголева С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: