Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2015 от 10.09.2015

5-256/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

23 сентября 2015 года <адрес>

    Федеральный судья <адрес> райсуда <адрес> Сотникова Н.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ИП Савчук СВ, <данные изъяты>,

У с т а н о в и л :

     ИП Савчук С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в торговом павильоне «Жигулевское пиво» ИП Савчук С.В., расположенном у <адрес> в <адрес>, через продавца – В допустил реализацию водки «Пшеничная» 100 грамм за 65 рублей, в отсутствие ценников установленного образца, т.е. допустил нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Нарушитель Савчук С.В. в суд не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без его участия, с протоколом согласен. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ИП Савчук С.В. с протоколом ознакомлен, согласен с ним, просил также рассмотреть без его участия. В связи с изложенным, судом было принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия нарушителя.

Из объяснений ИП Савчук С.В., имеющихся в материалах дела, усматривается, что по адресу: <адрес> занимается коммерческой деятельностью на протяжении одного года. В его обязанности входит организация и контроль деятельности данного павильона. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут он через своего продавца В допустил реализацию водки «Пшеничная» 100 гр. за 65 рублей в отсутствие ценников установленного образца. После чего алкогольная продукция была изъята. Оформить ценники должным образом не успел. Признал вину в совершении административного правонарушения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Савчук С.В. нашла свое подтверждение в суде, вина его подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 14 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Савчук С.В. в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> осуществил реализацию водки «Пшеничная» 100 гр. за 65 рублей в отсутствие ценников установленного образца, с изложенным в протоколе нарушитель был согласен; сообщением от гражданина Т, о том, что в районе <адрес>, незаконно торгуют спиртными напитками, в связи с чем просил о проведении проверки; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых; согласно которому осматривался торговый павильон по адресу: <адрес>, в ходе осмотра обнаружена алкогольная продукция с ценниками неустановленного образца, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому из помещения торгового павильона была изъята алкогольная продукция без ценников установленного образца, а именно 2 бутылки водки «Пшеничной» емкостью 0, 5 л., 12 бутылок пива «Жигули барное» емкостью 0,5 л, 10 бутылок пива «Holsten» емкостью 0,5 л, 3 бутылки пива «Жигулевское» емкостью 0,5 л, 3 бутылки пива «Балтика 3» емкостью 0,5 л, 3 бутылки пива «Охота» емкостью 0,5 л, 2 бутылки пива «Жатецкий гусь» емкостью 0,5 л, 2 бутылки пива «Балтика7» емкостью 0,5 л, 2 бутылки пива «Козел» емкостью 0,5 л, объяснением Савчук С.В., в котором он не отрицает факт нарушения, объяснением продавца В, в котором она не отрицает факт нарушения, объясняя это большой занятостью.

Таким образом, вина ИП Савчук С.В. сомнений не вызывает. В его действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. ст.14.16 ч.3 КоАП РФ как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Так, в суде установлено, что Савчук С.В. действительно занимался реализацией алкогольной продукции в отсутствие ценников установленного образца.

    При определении размера наказания суд учитывает характер содеянного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание своей вины, впервые совершения правонарушения, отсутствие тяжких последствий, состояние здоровья. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает тот факт, что ИП Савчук С.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. С учетом изложенного суд находит необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 п.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ИП Савчук СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, с конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции – 2 бутылки водки «Пшеничной» емкостью 0, 5 л., 12 бутылок пива «Жигули барное» емкостью 0,5 л, 10 бутылок пива «Holsten» емкостью 0,5 л, 3 бутылки пива «Жигулевское» емкостью 0,5 л, 3 бутылки пива «Балтика 3» емкостью 0,5 л, 3 бутылки пива «Охота» емкостью 0,5 л, 2 бутылки пива «Жатецкий гусь» емкостью 0,5 л, 2 бутылки пива «Балтика7» емкостью 0,5 л, 2 бутылки пива «Козел» емкостью 0,5 л.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления а законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес> облсуд через <адрес> районный суд <адрес> со дня вручения копии постановления.

Судья: