Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2014 от 29.07.2014

дело № 1-241/14 (<номер>)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 августа 2014 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Октябрьского района г. Ижевска Черниева М.Г.,

подсудимого Смирнова С.Н.,

защитника - адвоката Мусаева Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова С.Н., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> образование <данные изъяты> судимого:

1) <дата> Октябрьским районным судом <данные изъяты>, с учетом постановления <данные изъяты> от <дата> и постановления Завьяловского районного суда <данные изъяты> от <дата>, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

2) <дата> <данные изъяты> районным судом <данные изъяты>, с учетом постановлений <данные изъяты> от <дата>, постановления Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от <дата> и постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <дата>, по ч. 1 ст. 166; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ и частичным присоединением наказания по приговору от <дата> к 10 годам 5 месяцам лишения свободы,

<дата> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 15 часов 2 минут до 23 часов 40 минут Смирнов С.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, из тайника в кустах <адрес> посредством сети «<данные изъяты>» незаконно приобрел бесконтактным способом у неустановленного лица смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, являющуюся наркотическим средством в целом, в крупном размере общей массой <данные изъяты>, которую стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день около 23 часов 40 минут преступные действия Смирнова С.Н. пресечены сотрудниками <данные изъяты>, которые задержали его в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> припаркованном <адрес>, и в ходе последующего личного досмотра изъяли хранившееся им наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Смирнов С.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение Смирнова С.Н. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Смирнова С.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ –незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

Смирнов С.Н. имеет постоянное место жительства и работы, <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно, наркотической зависимостью не страдает, в содеянном раскаялся.

В то же время им совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. Он судим, в том числе за особо тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризуется как лицо, не вставшее на путь исправления, привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления.

При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, и с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает Смирнову С.Н. наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, не в максимальных пределах и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62; ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смирнову С.Н. - содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с <дата>.

В срок отбытия наказания Смирнову С.Н. зачесть время нахождения его под стражей в период с <дата>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук и срезы ногтей вместе с упаковкой - уничтожить, детализацию телефонных переговоров - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Б.Краснов

1-241/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мусаев тагир Расулович
Смирнов Сергей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Краснов Сергей Борисович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
29.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2014Передача материалов дела судье
11.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2014Судебное заседание
27.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2014Дело оформлено
17.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее