Постановление по делу № 5-924/2016 от 31.12.2016

Дело № – /2016 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 декабря 2016 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кириллова С.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут Кириллов С.В., находясь в общественном месте – в помещении МДОУ №, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, нарушил установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал хулиганские действия.

В отношении Кириллова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества.

Кириллов С.В. в ходе рассмотрения дела вину признал полностью.

Изучив материалы дела, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Кириллова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Кириллова С.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени совершения правонарушения, рапортами полицейских, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых установлено, что Кириллов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в помещении МДОУ №, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, нарушил установленный общественный порядок, беспричинно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия. Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, не имеется, так как данные сведения изложены сотрудником полиции, выполнявшим свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и в его действиях не усматривается личная заинтересованность в результате рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Кириллова С.В..

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Кириллова С.В., суд признает – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Кириллова С.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Судьей учтено, что санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний. Но с учетом обстоятельств дела и того, что Кириллов С.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения к наказанию в виде административного штрафа, штраф не оплатил, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Оснований для освобождения Кириллова С.В. от административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать Кириллова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Лаиш