Приговор по делу № 1-160/2021 от 30.03.2021

УИД №76RS0016-01-2021-001683-45

Дело № 1-160/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Паричевой Е.Д.,

подсудимого Данилова Алексея Владимировича,

защитника Мартынова А.В., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившего ордер № 023486 от 15 апреля 2021г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 19 апреля 2021г материалы уголовного дела в отношении

Данилова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Данилов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Данилов А.В., имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере для собственного употребления, в период времени до 15:50 часов 15 февраля 2021г умышленного незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления до момента изъятия из незаконного оборота наркотическое средство - смесь (вещество), которая содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,174 грамм.

15 февраля 2021г около 15:50 часов в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Данилов А.В., находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан возле дома 24 по улице 1-я Пятовская города Ярославля. После чего в период времени с 16:40 часов до 17:10 часов 15 февраля 2021г наркотическое средство - смесь (вещество), которая содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,174 грамм, умышленно незаконно хранимое Даниловым А.В. без цели сбыта в правом кармане надетых на нем брюк, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: город Ярославль, улица Республиканская, дом 79, было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси (вещества), которая содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,174 грамм, является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимый Данилов А.В. вину, изложенную в объеме приговора, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания Данилова А.В., данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимого Данилова А.В. усматривается, что по вышеуказанному адресу он проживает с матерью - ФИО2. Регистрацию имеет по месту жительства. На учетах в ЯОКНБ и ЯОПНД не состоит и не состоял, является наркопотребителем, наркотические средства потребляет около 4 лет, в основном наркотическое средство под условным наименованием «соль» с периодичностью один раз в месяц путем курения. Вышеуказанный наркотик приобретает в интернет-магазинах, которые находятся на сайте Гидра. Так на данном сайте, установленном на его телефоне, он нашел интернет-магазин «Босс Шоп». 15 февраля 2021г в дневное время суток около 15:00 часов решил приобрести наркотическое средство под условным наименованием «соль». Для этого он зашел на страницу интернет-магазина «Босс Шоп», после чего оформил заказ. За указанную услугу он должен был перечислить денежные средства в размере 2200 рублей в счет приобретения наркотика, что он и сделал. За наркотическое средство он оплатил денежные средства в размере 2200 рублей, оплачивал через приложение «киви кошелек», установленное на его телефоне, после оплаты написал в данном магазине о том, что оплатил наркотическое средство. Информацию об оплате наркотического средства, которую он совершил, через приложение «Киви кошелек», установленное на его сотовом телефоне, удалил. Далее ему на его сотовый телефон в интернет магазине пришла фотография с указанием место расположения «тайника» с приобретаемым им наркотическим средством «соль», а также были указаны координаты места расположения «тайника». «Тайник» находился на углу дороги в снегу, расположенной в Дзержинском районе г. Ярославля недалеко от ул. 1-ая Пятовская г. Ярославля. Фотографию сохранил на своем сотовом телефоне в виде скриншота, на ней был изображен участок местности, покрытый снегом рядом с кустами, на фотографии место тайника было указано красной точкой с показывающей на нее красной стрелкой. Координаты места расположения тайника он сохранил. Место помнит приблизительно, где-то по ул. 1-ая Пятовская г. Ярославля, точное место «тайника» с наркотиком показать не может. Получив информацию о месте нахождения тайника, направился туда пешком. Придя к месту «тайника» с наркотическим средством, нашел сверток с наркотиком, который убрал в правый карман надетых на нем штанов, после чего удалил всю информацию с телефона о приобретении им наркотика, поговорил непродолжительное время по телефону, с кем не помнит, и примерно минут через 10-15 после того как он нашел закладку с наркотиком, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79. Находясь в УМВД России по Ярославской области, в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых у него был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством. Указанный наркотик хранил для личного употребления. Кроме этого у него был изъят сотовый телефон «Honor» с установленными в него двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС». Все вышеперечисленное было упаковано в разные конверты, которые были опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати №34 УНК УМВД России по Ярославской области, на конвертах были сделаны пояснительные надписи, на которых он и все участники расписались, о его личном досмотре был составлен протокол. В результате его досмотра ни от кого из участников замечаний и заявлений не поступило. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 20-23, 77-80, 86-88).

Оглашенные показания подсудимый Данилов А.В. подтвердил в полном объеме.

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимого, изложенная в объеме приговора, нашла свое подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с правилами статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования.

    Из показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что 15 февраля 2021г в вечернее время он находился в Кировском районе г. Ярославля. К нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра лица. На что он согласился, и они вместе с сотрудником полиции прошли в здание УНК УМВД России по Ярославской области, также туда была приглашен еще один мужчина, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, досматриваемому мужчине, также были разъяснены его права и обязанности. Как представился досматриваемый мужчина, он не помнит, рост примерно 170 см, худощавого телосложения, волосы черные, стрижка короткая, славянской внешности, куртка темного цвета, брюки, кофта серого цвета. В ходе личного досмотра у досматриваемого мужчины был обнаружен и изъят фрагмент пластилина, внутри которого находился сверток из красной липкой ленты, в котором находился пакет из полимерной пленки с находящимся внутри пакетиком из полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан печатью, скреплен подписью участвующих лиц всех присутствующих, на конверте была сделана пояснительная надпись; также в ходе досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон, марку не помнит, с двумя сим-картами, одна точно была оператора сотовой связи «МТС», оператора второй сим-карты не помнит, который был упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан печатью, скреплен подписью участвующих лиц всех присутствующих, на конверте была сделана пояснительная надпись. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. За время проведения досмотра он и второй присутствующий понятой никуда не отлучались, видели все действия, проводимые сотрудниками полиции. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Досматриваемый мужчина пояснил, что изъятое у него вещество это наркотическое средство, которое он приобрел для себя, для своего личного употребления (т.1 л.д. 51-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области, усматривается, что 15 февраля 2021г с целью проверки имеющейся оперативной информации о фактах причастности к незаконному обороту наркотиков на территории г. Ярославля, им совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №3, в отношении Данилова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося потребителем наркотических средств, проводилось ОРМ «наблюдение». Так, 15 февраля 2021г примерно в 15:35 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 200 метрах от дома № 24 по ул. 1-ая Пятовская г. Ярославля, был замечен Данилов А.В., который просто стоял на месте и что-то делал в телефоне. Имелись основания полагать, что у Данилова А.В. при себе могут находиться наркотические средства, на основании этого, 15 февраля 2021г около 15:50 часов в 200 метрах от дома № 24 по ул. 1-ая Пятовская г. Ярославля ими совместно с сотрудниками ОСН «Гром» УНК УМВД России по Ярославской области был задержан Данилов А.В., после чего доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, 79 для проведения личного досмотра. Личный досмотр Данилова А.В. проводился им совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, досмотр был начат 15 февраля 2021г в 16:40 часов и окончен в 17:10 часов. Для проведения личного досмотра были приглашены два мужчины для участия в качестве понятых при проведении досмотра. Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил понятым права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также ход проведения досмотра, и в частности понятым разъяснялось, что они следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый в присутствие участвующих лиц представился, как Данилов Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра у Данилова А.В. было обнаружено и изъято: в правом кармане брюк - фрагмент пластилина, внутри которого находился сверток из красной липкой ленты, в котором находился пакет из полимерной пленки, внутри которого пакет из полимерной пленки с веществом внутри, который был помещен в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 для пакетов УНК УМВД России по Ярославской области, заверенный подписями участвующих лиц, снабженный пояснительной надписью; во внутреннем кармане куртки - сотовый телефон марки «Honor» с двумя сим-картами «МТС», который был помещен в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 для пакетов УНК УМВД России по Ярославской области, заверенный подписями участвующих лиц, снабженный пояснительной надписью. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность его заполнения и отсутствие замечаний со стороны всех участвующих лиц, как к содержанию протокола, так и к его форме были удостоверены подписями участвующих лиц. Изъятое у Данилова А.В. вещество сразу же было направлено в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования После проведения исследования было установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью (веществом), которая содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N -метилэфедрона, общей массой 1,174 грамма (т.1 л.д. 99-103).

    Показания свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 104-106).

    Помимо личного признания вина подсудимого Данилова А.В. подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 15 февраля 2021г, согласно которого 15 февраля 2021г около 15:50 часов в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 200 м от д. 24 по ул. 1-ая Пятовской г. Ярославля был задержан, Данилов Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. По подозрению в незаконном обороте наркотических средств Данилов А.В. был доставлен для проведения личного досмотра в УНК УМВД России по Ярославской области (г. Ярославль, ул. Республиканская, 79). В ходе проведения личного досмотра у Данилова А.В. было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в совеем составе а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона - наркотическое вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681, масса наркотического средства (согласно справке об исследовании № 22-67 от 15.02.2021), составила 1,174 грамма. Указанное наркотическое средство Данилов А.В. незаконно хранил без цели сбыта (т.1 л.д. 4);

-    протоколом личного досмотра Данилова А.В. от 15 февраля 2021г, в ходе которого в правом кармане брюк у Данилова А.В. был обнаружен и изъят фрагмент пластилина, внутри которого находился сверток из красной липкой ленты, в котором находится пакет из полимерной пленки с находящимся внутри пакетом из полимерной пленки с веществом внутри; во внутреннем кармане куртки - сотовый телефон марки «Honor» с двумя сим-картами «МТС» (т.1 л.д. 5-6);

-    справкой об исследовании № 22-67 от 15 февраля 2021г, согласно которой предоставленный объект в виде порошка светло-зеленого цвета в предоставленном свертке, изъятого в ходе личного досмотра от 15 февраля 2021г у гр-на Данилова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Масса вещества объекта составила 1,174 грамма (т.1 л.д. 11-12);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 710 от 15 февраля 2021г, согласно которого у Данилова А.В. установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 14);

заключением эксперта № 21-286 от 03 марта 2021г, согласно которого вещество в виде порошка светло-зеленого цвета из упаковки, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон,Ю который является производным N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Масса вещества объекта исследования на момент проведения экспертизы составила 1,164 г. (т.1 л.д. 37-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 марта 2021г, согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки «Honor» с двумя сим-картами «МТС», и картой памяти micro SD 2GB. (т.1 л.д. 54-61);

протоколом осмотра предметов (документов) от 15 марта 2021г, согласно которого был осмотрен пакетик, содержащий внутри пакетик с наркотическим средством — смесью (веществом), которая содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, фрагмент разноцветного пластилина, фрагмент клейкой ленты красного цвета (т.1л.д. 68-72):

постановлением о предоставлении результатов ОРД в СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району г. Ярославля в качестве доказательств по уголовному делу от 15 марта 2021г, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, рапортом (т.1 л.д.94-98).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Данилова А.В. в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимого Данилова А.В. нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании. Показания свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде. Также за основу обвинительного приговора суд берет и показания подсудимого Данилова А.В., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела судом не установлено. Результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Доказательства, приведенные судом в обоснование обвинения Данилова А.В., соответствуют принципу относимости и допустимости.

При установленной вине суд квалифицирует действия Данилова Алексея Владимировича по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обстоятельства незаконного хранения наркотического средства Даниловым А.В. без цели сбыта, установлены показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным путем. Крупный размер определен согласно постановлению Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вместе с тем, ссылка автора обвинительного заключения в описании преступного деяния «на приобретение в неустановленном следствии месте у неустановленного в ходе следствия лица наркотического средства» является излишней и подлежит исключению, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, соответствует требованиям статьи 252 УПК РФ.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Данилова А.В., полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в совершении преступления, судимостей не имеющего, трудоустроенного не официально, на учете в ЯОКПБ, ЯОКНБ не состоящего (т.1 л.д. 119, 120), удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.1 л.д.121). Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, заключение врачебной комиссии от 09 марта 2021г, <данные изъяты> (т.1 л.д. 45).

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ не признает Данилову А.В. в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения на совершение преступления не повлияло.

Отягчающих обстоятельств у Данилова А.В. судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами Данилову А.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, в силу пункта «г» части 1 статьи 62 УК РФ – наличие на иждивении дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 115). Также при назначении наказания суд учитывает, что в настоящее время Данилов А.В. проживает в гражданском браке, где помогает супруге в воспитании ее двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, условиям его жизни, с учетом социального и материального положения.

Суд назначает наказание Данилову А.В. соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности. Также при назначении наказания, суд, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимого Данилова А.В. в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков, социальное и материальное положение подсудимого.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих его ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, позволяет суду сделать вывод о назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил статьи 64 УК РФ и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Данилова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Три года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком Два года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Данилову Алексею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю.

    В период испытательного срока возложить на Данилова А.В. исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства периодичностью 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакетик, содержащий внутри пакетик с наркотическим средством - смесью (веществом), которая содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, фрагмент разноцветного пластилина, фрагмент клейкой ленты красного цвета, сданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Honor» с двумя сим-картами «МТС» и картой памяти micro SD 2GB, сданный в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, возвратить подсудимому Данилову А.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья                                           М.В. Чипиленко