Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1070/2019 ~ М-897/2019 от 19.04.2019

УИД:66RS0009-01-2019-001317-83                    Дело № 2-1070/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2019 года                             г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Войлочниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинаевой С. К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних З.Д.М. и З.А.М. к Блинову А. В., Блиновой Н. Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

                        УСТАНОВИЛ:

Пинаева С.К. обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних З.Д.М. и З.А.М. Блинову А.В., Блиновой Н. Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Просит взыскать с Блинова А.В. неосновательное обогащение, полученное за сдачу квартиры в аренду в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, компенсацию морального вреда в размере <...> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>. Также просит взыскать с Блиновой Н.Г. компенсацию морального вреда в размере <...>

Определением суда от 25.04.2019г. судебное заседание было назначено на 24.05.2019г. в 12:00 часов. Истец и представитель истца в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие стороной истца не заявлялось. Судебное заседание было отложено на 06.06.2019г. на 10:00 часов. Истец и представитель истца вновь в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела были извещены своевременно, о чем в деле имеется отчет о доставке СМС-оповещения и отчет о доставке почтового отправления по адресу, указанному истцом при подаче искового заявления, о причинах неявки суд не известили. Заявлений с просьбой об отложении дела, или о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступало.

    Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

    В соответствии с ч.1 п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчиков – Семенова К.И. и ответчики в судебное заедание не явились, от представителя ответчиков поступило ходатайство о проведении судебного заедание в их отсутствие, не возражала против оставления искового заявления истца без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ч.1 п.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пинаевой С. К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних З.Д.М. и З.А.М. к Блинову А. В., Блиновой Н. Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий                            .