Дело № 5-731/2023
73RS0004-01-2023-005233-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 2 ноября 2023 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Чуваева Т.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Созонова В.Г.,
его защитника – ФИО6,
потерпевших – ФИО3, ФИО4, их представителя – ФИО7,
а также потерпевшей ФИО5,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Созонова Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
17.08.2023 в 09 часов 00 минут у дома 9 а по 14 проезду Инженерному г. Ульяновска, Созонов В.Г., управляя автомобилем ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной Опель Астра, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, движущейся со встречного направления, после чего, от удара автомашину ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак №, отбросило на стоящую автомашину Лада Ларгус, государственный регистрационный знак К 195 СА 73, водитель ФИО5 В результат ДТП пассажир автомашины Опель Астра, государственный регистрационный знак №, ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 2489 от 06.10.2023, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. Указанные выше автомобили получили механические повреждения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Созонов В.Г. в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, пояснив, что действительно 17.08.2023 года в 09 часов 00 минут, управляя автобусом ГАЗ 2117, государственный регистрационный знак №, двигался по 14-му проезду Инженерному, со стороны проезда Максимова в сторону дома № 9А по 14-му проезду Инженерному г. Ульяновска, по правому ряду, со скоростью 20 км/ч. Подъезжая к вышеуказанному дому, заблаговременно включил левый указатель поворота, чтобы осуществить маневр поворота налево на парковочную площадку. В этот момент слева от въезда на площадку перед поворотом налево выезжал грузовой автомобиль ГАЗ, и он намеревался осуществить маневр поворота налево, пока данный грузовой автомобиль выезжает. В тот момент, когда передними колесами автобуса заехал на парковочную площадку, а задняя часть оставалась на проезжей части почувствовал сильный удар в правую среднюю часть, от которого его автомобиль отбросило влево на припаркованный автомобиль Лада Ларгус. Выйдя из автомобиля, увидел, что произошло столкновение с автомобилем Опель Астра. Водитель автомобиля Опель Астра и его пассажир также вышли из своего автомобиля. Спустя непродолжительное время на место ДТП приехала бригада скорой медицинской помощи, которая госпитализировала пассажира автомобиля Опель Астра в лечебное учреждение. Затем на место ДТП прибыли также сотрудники ДПС, и они с водителем Опель Астра принимали участие в оформлении административного материала по факту ДТП. После случившегося он созванивался с потерпевшим ФИО3, хотел возместить ему в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в добровольном порядке 5 000 руб., но ФИО3 отказался, рассчитав сумму ущерба заниженной. Вину во вменяемом правонарушении признает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшим в судебном заседании. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, т.к. являясь пенсионером по старости, в связи с нуждаемости в денежных средствах, работает водителем в ООО МК «Виктория», указав также, что управление транспортным средством в течение последних 53 лет является постоянным источником его дохода и основной его профессией.
Защитник ФИО6 позицию Созонова В.Г. поддержала.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 17.08.2023 года в 09 часов 00 минут управлял автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, двигался по 14-му проезду Инженерному со стороны 3-го проезда Инженерного в сторону проезда Максимова г. Ульяновска. На переднем пассажирским сидении находился его отец - ФИО3 При подъезде к дому 9а по 14-му пр-ду Инженерному г. Ульяновска увидел, что справа с прилегающей территории выезжает грузовой автомобиль и начинает осуществлять поворот налево в их сторону. После того, как данный грузовой автомобиль проехал их полосу движения, он увидел, как со встречной полосы в сторону дома 9а по 14-му проезду Инженерному г. Ульяновска поворачивает налево белый автомобиль ГАЗ. Во избежание столкновения, применил экстренное торможение, но ДТП избежать не удалось, произошел удар правой передней часть его автомобиля, в правую заднюю часть автомобиля ГАЗ. После столкновения, он позвонил в службу 112, вызвав на место ДТП скорую помощь, поскольку у его отца в области затылочной части головы имелась кровотечение. Приехавшая на место бригада скорой помощи, доставила его отца в ГУЗ ЦГКБ, где тому наложили швы и отпустили дома. Он остался на месте ДТП, где участвовал в оформлении административного материала по факту ДТП. На следующий день, поскольку его отец жаловался на боли в груди, вновь отвозил ФИО3 в лечебное учреждение, где тому выставили диагноз ушиб грудной клетки. С заключением судебно-медицинской экспертизы № 2489 от 06.10.2023, согласно выводам которой установлена степень тяжести причиненных его отцу в результате ДТП повреждений, согласен. Виновным в ДТП считает Созонова В.Г., который в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной Опель Астра, под его управлением. Решение о наказании оставил на усмотрение суда.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 17.08.2023 года в 09 часов 00 минут ехал в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении автомашины Опель Астра, государственный регистрационный знак Н 865 КС 73, двигавшейся со скоростью 60 км/ч по правому ряду по 14-му проезду Инженерному со стороны 3-го проезда Инженерного в сторону проезда Максимова г. Ульяновска. За рулём указанного автомобиля находился его сын - ФИО4 Когда они подъезжали к дому 9а по 14-му пр-ду Инженерному г. Ульяновска, увидел, что справа, с прилегающей территории, выезжает грузовой фургон и начинает осуществлять поворот налево в их сторону. После того, как данный фургон проехал их полосу движения, он увидел, как со встречной полосы в сторону дома 9а по 14-му проезду Инженерному г. Ульяновска поворачивает налево белый автомобиль ГАЗ Соболь. В тот момент между их автомобилем и автомобилем ГАЗ было около 10-15 метров, после чего произошел удар правой передней часть их автомобиля, в правую заднюю или среднюю часть автомобиля ГАЗ. В результате ДТП, он получил телесные повреждения, был госпитализирован с места ДТП бригадой скорой медицинской помощи, вызванной его сыном, в ГУЗ ЦГКБ, где ему выставлен диагноз: ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы в затылочной области, наложены швы, и он был отпущен домой. На следующий день, поскольку у него имелись боли в груди, он вновь обратился в медицинское учреждение, боясь, что у него имелось повреждение ребер, которое не было выявлено. С заключением судебно-медицинской экспертизы № 2489 от 06.10.2023, согласно выводам которой установлена степень тяжести причиненных ему в результате ДТП повреждений, согласен. Виновным в ДТП считает Созонова В.Г., который в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной Опель Астра. Решение о наказании оставил на усмотрение суда.
Представитель потерпевших ФИО3 и А.Н. – ФИО7 позицию своих подзащитных поддержал.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что 17.08.2023 в 7 час. 40 мин. припарковала свою автомашину Лада Ларгус, государственный регистрационный знак К 195 СА 73. После чего ушла на работу. 17.08.2023 в 09 час. 35 мин. ее руководитель сообщил, что произошло ДТП с участием ее автомашины. Выйдя на место парковки автомобиля она увидела, что ее автомашина имеет механические повреждения из-за произошедшего ДТП с участием автомобилей Опель Астра, государственный регистрационный знак № и ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак В №, в результате которого от удара автомобиль ГАЗ отбросило на принадлежащий ей припаркованный автомобиль Лада Ларгус. Решение о наказании оставила на усмотрение суда.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию 1 и 2 к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - кратковременное расстройство здоровья; незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10% процентов.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
В нарушение вышеуказанных правил ПДД РФ, Созонов В.Г., управляя автомобилем ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак №, 17.08.2023 в 09 часов 00 минут у дома 9 а по 14 проезду Инженерному г. Ульяновска, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной Опель Астра, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, движущейся со встречного направления, после чего, от удара автомашину ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак №, отбросило на стоящую автомашину Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО5
Анализ совокупности представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем Созоновым В.Г. требования п. 8.8 ПДД РФ выполнены не были, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Кроме признательных показаний Созонова В.Г., о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию, его виновность в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 73 ББ №010726 от 11.10.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Созонову В.Г. были разъяснены, о чем он собственноручно указала в протоколе (л.д. 5);
- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 17.08.2023, согласно которой потерпевшим по делу указан ФИО3(л.д. 7);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №018653 от 17.08.2023 и схемой к нему, согласно которому установлено место столкновения (л.д. 14-17,18);
- объяснениями от 17.08.2023, 30.08.2023 Созонова В.Г. по факту произошедшего 17.08.2023 ДТП, по своему содержанию аналогичными тем, что он дал в ходе судебного заседания (л.д. 19, 24);
- объяснениями от 17.08.2023, 24.08.2023 ФИО4 по факту произошедшего 17.08.2023 ДТП, по своему содержанию аналогичными тем, что он дал в ходе судебного заседания (л.д. 20,23);
- объяснениями от 17.08.2023 ФИО5 по факту произошедшего 17.08.2023 ДТП, по своему содержанию аналогичными, данным в ходе судебного разбирательства (л.д. 21);
- объяснениями от 24.08.2023 ФИО3 по факту произошедшего 17.08.2023 ДТП, по своему содержанию аналогичными тем, что он дал в ходе судебного заседания (л.д. 22);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2489 от 06.10.2023, согласно которому у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы в затылочной области, подапоневротическая гематома в теменной области, которые в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья, диагноз «ушиб левой половины грудной клетки» не подтверждается объективными данными в представленных медицинских документах, в связи с чем, данный диагноз не подлежал судебно-медицинской экспертной оценке (л.д. 41-43).
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Созонова В.Г. в совершенном правонарушении. Доказательств, подтверждающих, что Созоновым В.Г. были предприняты необходимые меры по недопущению нарушения и соблюдению вышеуказанных нормативных актов, материалы дела не содержат.
Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение Созоновым В.Г. п. 8.8 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО3
Суд квалифицирует действия Созонова В.Г. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Созонов В.Г. в административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался (л.д. 45), по месту работы характеризуется с положительной стороны как ответственный, коммуникабельный, целеустремленный, вежливый, внимательный и трудолюбивый сотрудник (л.д. 35), имеет поощрения и благодарности за высокие показатели в трудовой деятельности.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание Созоновым В.Г. своей вины и раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, состояние здоровья привлекаемого лица и его близких родственников (наличие заболеваний), а также мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить Созонову В.Г. административное наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя.
Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учетом характера правонарушения, совершенного в области дорожного движения, степени его потенциальной общественной опасности, не имеется оснований для признания его малозначительным и применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, в связи с чем основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
признать Созонова Владимира Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 03100643000000016800 банк получателя: отделение Ульяновск БИК 017308101 ОКТМО 73701000 УИН 18810473230430012279, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись. Т.Н. Чуваева
Копия верна.
Судья: Т.Н. Чуваева
Секретарь с/з Е.А. Кузнецова
Подлинник находится в материалах дела №5-731/2023 в Заволжском районном суде г. Ульяновска