Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2016 ~ М-386/2016 от 14.03.2016

Дело №(1)-442/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе: председательствующего Сизовой О.В.,

при секретаре Боровик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков

06 апреля 2016 года

гражданское дело по иску заявление ОАО «Газэнергобанк» к Емельянову В. А., Емельновой В. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Емельянову В.А., Емельновой В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Газэнергобанк» (далее Банк) и Емельяновым В.А. был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,10% в день. В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор поручительства № №фп от ДД.ММ.ГГГГ с Емельяновой В.И. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в Банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.3.1. Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом до 15 числа каждого месяца, начиная с марта 2014 года. Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность должником до настоящего времени не погашена. В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности должник обязался уплачивать пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки, согласно п.4.2 кредитного договора. Согласно п. 5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренные договором, в том числе, при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа. В соответствии с п. 1.1, 2.1 Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>45 коп., проценты в размере <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>37 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 395, 450, 809-811 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в солидарном порядке с Емельянова В.А. и Емельяновой В.И. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>21 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Газэнергобанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчики Емельянов В.А. и Емельянова В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков поступили заявления о признании исковых требований ОАО «Газэнергобанк» о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в полном объеме.

Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 п.3 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Исследовав документы, имеющиеся в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками Емельяновым В.А. и Емельяновой В.И поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Емельяновым В. А..

    Взыскать в солидарном порядке с Емельянова В. А., Емельяновой В. И. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Емельянова В. А., Емельяновой В. И. в равных долях в пользу ОАО «Газэнергобанк» госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца.

Судья: =подпись= О.В. Сизова

Копия верна: Судья О.В.Сизова