Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1295/2019 ~ М-1143/2019 от 03.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ВОЛКОВОЙ Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Отпущенникова А.А к Букиной Н.А, Малыгиной Н.А, Красновой Л.А, Краснову В.К о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и о признании квартиры жилым домом блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л :

Отпущенников А.А. обратился в суд с иском к Букиной Н.А., Малыгиной Н.А., Красновой Л.А., Краснову В.К. о признании жилого <адрес> жилым домом блокированной застройки и о признании квартиры жилым домом блокированной застройки.

В судебное заседание вторично не явились истец Отпущенников А.А, а также ответчики Букина Н.А., Малыгина Н.А., Краснова Л.А., Краснов В.К., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Отпущенников А.А., а также ответчики Букина Н.А., Малыгина Н.А., Краснова Л.А., Краснов В.К. вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление Отпущенникова А.А. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Отпущенникова А.А к Букиной Н.А, Малыгиной Н.А, Красновой Л.А, Краснову В.К о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и о признании квартиры жилым домом блокированной застройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –