Решение по делу № 02-1287/2022 от 14.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1287/дата по иску Лукьянчикова Евгения Николаевича к Саламовой фио Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лукьянчиков Е.Н. обратился с иском к ответчику Саламовой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе суммы основного долга – сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, неустойки в размере сумма, указав в обосновании требований следующее.

дата между наименование организации и Саламовой Р.М. был заключен потребительский кредит на сумму сумма, под 39,90% годовых, сроком до дата Кредит выдан путем безналичного перечисления денежных средств ответчику на счет, открытый в Банке.

Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов не исполняет.

дата наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации заключил договор уступки прав требований (цессии) №РСБ-291014-ИП с наименование организации.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требования.

дата между наименование организации и истцом был заключен договор уступки прав требования №дата/01, на основании которого к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени ответчик не исполняет своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.

В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и участников процесса, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

Положения ст. 160 ГК РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчиком подписано заявление-оферта №10-10469 от дата, согласно которого, наименование организации предоставил Саламовой Р.М. кредит на следующих условиях: сумма кредита сумма, срок возврата до дата под 39,90% годовых.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Из чего суд приходит к выводу, что между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор путем оферты.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требований (цессии) №РСБ-291014-ИП.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требования.

дата между наименование организации и истцом был заключен договор уступки прав требования №дата/01, на основании которого к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, в материалах дела не имеется выписки по расчетному счету ответчика, которая бы доказывала, что ответчиком, были получены денежные средства по кредитному договору и имеется задолженность у ответчика на дату заключения договора уступки прав требования.

Ответчик судебные запросы о предоставлении документов, в том числе банковской выписки по лицевому счету, не представлено.

На основании изложенного, в отсутствие доказательств получения денежных средств ответчиком или выдачи поручения на их перечисление на расчетный счет истцом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Лукьянчикова Евгения Николаевича к Саламовой фио Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору  - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: Ю.Б. Лекомцева