Решение по делу № 2-703/2016 ~ М-3925/2015 от 16.12.2015

Дело № 2-703/2016

мотивированное решение

изготовлено 04.02.2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.Е., Мозгоновой Д.Е. к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского района мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.Е., Мозгонова Д.Е. обратились в суд с иском к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского района мэрии г.Ярославля о признании за истцами права общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер НОМЕР по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указали, что решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. за Волковым Е.Н. признано право общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер НОМЕР по адресу: <адрес>

Волков Е.Н. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., не успев зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок. Истцы являются наследниками первой очереди после отца – Волкова Е.Н., фактически приняли наследство, в связи с чем, по мнению истцов, за истцами может быть признано право общей долевой собственности на земельный участок, что и послужило причиной обращения истцов в суд.

Истец Мозгонова Д.Е. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, просила признать за истцом право общей долевой собственности на спорный земельный участок в размере ... долей в праве собственности.

Истец Волков А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Ответчик территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского района мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика

Ответчик департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика

Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще.

Третье лицо ГСК «Нива» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще.

Третье лицо нотариус Ярославского нотариального округа Пальшина О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Третье лицо Волкова В.Г. в судебное заседание явилась, не возражала в удовлетворении уточненных исковых требований истца Мозгоновой Д.Е. Сообщила, что является участником общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на гаражный бокс НОМЕР по адресу: <адрес>, расположенный на спорном земельном участке. Также указала, что как участник общей долевой собственности на гаражный бокс, намерена оформить право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен гаражный бокс – в порядке наследования после мужа Волкова Е.Н., которому указанный земельный участок принадлежал на праве общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Волков Е.Н. на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. являлся собственником гаражного бокса общей площадью ... кв.м. по адресу: г<адрес> Также Волкову Е.Н. на основании решения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на праве общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер НОМЕР по адресу: <адрес>

Волков Е.Н. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. после Волкова Е.Н. истец Мозгонова Д.Е. является участником общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на гаражный бокс общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА после Волкова Е.Н. истец Волков А.Е. является участником общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на гаражный бокс общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>

Право общей долевой собственности истцов на указанный гаражный бокс подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР Иным участником общей долевой собственности на данный гаражный бокс в размере ... доли в праве собственности, согласно выписке, является третье лицо Волкова В.Г. Согласно пояснениям третьего лица в судебном заседании, третье лицо с момента открытия наследства фактически приняла наследство после мужа и намерена оформить право общей долевой собственности на земельный участок, пропорционально праву общей долевой собственности на гаражный бокс.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом подтверждения принятия истцами наследства после отца Волкова Е.Н., исковые требования о признании за истцом Мозгоновой Д.Е. права общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер НОМЕР по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Исковые требования Волкова А.Е. подлежат частичному удовлетворению путем признания за истцом права общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на спорный земельный участок – пропорционально доле в праве собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мозгоновой Д.Е. удовлетворить.

Признать за Мозгоновой Д.Е. право общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер НОМЕР по адресу: <адрес>

Исковые требования Волкова А.Е. удовлетворить частично.

Признать за Волковым А.Е. право общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер НОМЕР по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований Волкову А.Е. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Архипов